鄭丁賢|紀國添之死，難杜悠悠之口
我不同意對紀國添之死繪聲繪影，也不贊同陰謀論；我認為任何的推測和懷疑，都必須有證據或根據。但是，我更主張任何涉及公共利益的事件，包括紀國添的死亡，應該透明化和專業化的處理，而這正是此事件前後所欠缺的。
紀國添之死，他的家屬和律師要求坊間不要作出揣測，而警方指死因並無可疑，將之列為猝死案。
在正式紀錄中，紀國添是突發性重度中風（sudden massive stroke），送院之後，不治身亡，屬於自然死亡。
如果在一般情況，發生在一般人，相信不會引起猜測和議論。
但是，發生在一個1MDB涉嫌者和證人身上，而且是他潛逃外國5年後被遣返不到一個月時間，只會勾起人們兩種想法，要嘛，就是太過巧合，要嘛，就是水又深又黑。
只是，相信後者的人們，遠遠超過前者。要人們不作出種種揣測，並接受這是一起自然死亡，已經不實際。死者和1MDB案件有千絲萬縷的關係，加上死亡時間和原因偏向離奇，兩者一連結，就產生很多疑問，以及醞釀各種陰謀論。
我不同意對紀國添之死繪聲繪影，也不贊同陰謀論；我認為任何的推測和懷疑，都必須有證據或根據。但是，我更主張任何涉及公共利益的事件，包括紀國添的死亡，應該透明化和專業化的處理，而這正是此事件前後所欠缺的。
家屬的低調，以及醫院、警方和反貪會的被動，只會加深了民眾的疑竇，為事件披上更重的神秘色彩。
紀國添當然關係公共利益。他在調查1MDB案件扮演重要角色，在追查劉特佐行蹤能夠提供重要訊息，乃至日後在法庭可以成為重要證人。所以，他的死亡不是單純的個人和家庭事件。
紀國添之死，從消息來源就是一個謎。幾家媒體收到不名電話，通知說紀國添的遺體擺在增江積善堂。
記者接到電話，半信半疑，而致電者不多說話，匆匆掛電，要追問也來不及。記者來到積善堂查問，才發覺是真的。
以家屬異常低調的作風，這不會是來自家屬的通報。而通報者能夠知道紀國添死訊，或有某種程度的私人關係。
如果不是接獲這個通報，紀國添之死，大概不會為人所知，也不會成為爆炸新聞。
然而，通報者的動機又是什麼？
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
可能不會有答案。
其實，如果要公眾相信這是一宗自然死亡事件，各有關方面可以讓訊息更加透明，這比“呼籲人們接受”來得有用太多。
突發性重度中風並不罕見，如果及時送院救治，一般都有生存的機會。紀國添是在送院隔天逝世，何以無法搶救？
醫院應該說明紀國添當時的狀況，他的病情是屬於何種等級？搶救過程如何？
紀國添作為身分特殊和敏感的人物，他的死亡應該得到特別的關注和處理。只是，在很短的時間內，就被官方定性為自然死亡，沒有刑事成分，並且沒有進行驗屍，如此倉促，很難被公眾理解。
死者遺體匆匆火化，假設日後有任何懷疑和發現，也無法補救。
反貪會的做法，也難以杜悠悠之口。
反貪會當然無須，也不能公開調查內情，但是，至少可以說明紀國添被遣回國之後，究竟被反貪會問話多少次？是否遭到重大壓力？對他的身心健康是否產生影響？以及他是在什麼情況下獲釋。
如果有汲取趙明福和尤瑞慶（檳城海底隧道案墜樓證人）的教訓，反貪會應該繼續追蹤和監督涉案者和證人（不管是否在反貪會扣留中），確保他們的安全和健康，這不但讓案件的發展更加順利，也讓反貪會獲得更大的信任。
而今，紀國添猝逝，追查1MDB和劉特佐的努力遭到重挫，也突顯反貪會專業能力的缺口。劉特佐和他的同夥，也可能更加抗拒自首回國受審。
而劉特佐曾經指示紀國添“不要回去大馬做1MDB的證人”，是否一語成讖？
热门新闻
百格视频
