政治人物當然知道自己有政治義務和道德責任,但在很多時候面對可能只欠臨門一腳時,他們往往會毫不自覺地將自己降級,成為追逐利己目標的政客。也因此要解決政治人物煽動宗教及種族課題,唯有迴歸律法,才是解決方案。
大馬獨立新聞中心執行董事瓦特斯拉,日前引用《第15屆大選社交媒體監測報告》指出,政治人物是促成種族論述的關鍵人物,而其中伊斯蘭黨主席哈迪阿旺更是唯一有兩個帖子達到3級(非人化/敵對)。這顯然是一件很糟糕的事情。相信絕大多數的國人,除了哈迪阿旺的鐵粉之外,都可以感覺到哈迪的言論,尤其是在希盟和國陣攜手組成團結政府後,愈發偏向極端和激烈。哈迪阿旺甚至可以在沒有確鑿證據的情況下,將行動黨斥之為共產黨。
ADVERTISEMENT
而身為國盟盟黨的土團黨,也同樣偏愛在這種極易挑起敏感神經課題上大放厥詞。土團黨總裁慕尤丁便曾經把希盟和宗教執政混為一談,甚至聲稱猶太人和基督徒想要改變我國穆斯林的信仰等等。
其實不論是共產主義,還是猶太人或基督教徒改變穆斯林信仰等課題,在城市地區基本上已經不太容易挑起馬來知識分子及其他族群的情緒,可是卻仍然可以對鄉區選民造成影響。這也是去年選舉投票前,國家元首及州統治者數度罕見的發聲,要求人民冷靜和理智的看待國家政治局勢,不要輕易地做出魯莽行為的原因。
但顯然的,在去年選舉期間,某些政黨所使用的競選語言,竟是充斥著渲染分裂、種族主義、不容忍和仇恨言論。感恩的是,我國人民還是理智和自制的,讓去年這場充滿危機且暗流湧動的選舉,總算是在平安的情況下順利完成。
不過,如果這樣的氛圍延續下去,再一次的選舉時,同樣的煽動性言語能發揮多大的作用,就難以預測了。
副首相阿末扎希日前便針對大馬獨立新聞中心所揭發的事項,呼籲通訊及數字部特別是通訊及多媒體委員會,監督政客在社交平臺所發表的種族和宗教煽動性言論。
但讓人好奇的是,通訊及數字部、通訊及多媒體委員會,倘若只是在社交平臺上”監督”類似言論,又能產生什麼實質作呢?如果毫無執法權力,政客顯性不會撤回類似的言論,而讓這些論調繼續在網上發酵;那麼可以預見的,因為政見相異而引起的社會分化,只會持續惡化。
瓦特斯拉提議選委會需推動對選舉犯罪法令第4A(1)條文和第9條文的修訂,以解決選舉期間的仇恨言論。這個提議將問題迴歸律法,才是正確也是唯一的途徑。雖然政治理念在某些時候會顯得崇高,可是要政治人物自我監管,卻無異是緣木求魚。
政治人物當然知道自己有政治義務和道德責任,但在很多時候面對可能只欠臨門一腳時,他們往往會毫不自覺地將自己降級,成為追逐利己目標的政客。也因此要解決政治人物煽動宗教及種族課題,唯有迴歸律法,才是解決方案。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT