台海局势紧张症结 中国代表: 美国说一套做一套
（新加坡3日综合电）中国国防大学国家安全学院国家安全战略教研室大校副主任张弛强调，台海局势紧张的根本症结显然在于美国。
据深圳卫视直新闻报道，美国防长奥斯汀周六在新加坡香格里拉对话会的首场全体会议上，发表题为《美国在印太地区的领导地位》的演讲。在提问环节，中国代表张弛现场提问，直指奥斯汀演讲的一个重大破绽。
ADVERTISEMENT
张驰是问奥斯汀，美国一方面声称支持东盟在该地区的中心地位，另一方面，美国建立了多边机构，如四边机制和“奥库斯”（AUKUS），美国领导的机构与东盟在该地区的中心地位之间是否存在矛盾？如何保证东盟的中心地位？”
奥斯汀听完问题后，答得有些躲闪。
演讲结束后，深圳卫视直新闻第一时间独家专访张弛。张弛直言对奥斯汀的回答不满意：“他实际上是避重就轻，基本上是绕开了我的问题 ”。
张弛表示，美国一方面宣称自己在亚太地区能够扮演一个领导力的角色，但是另一方面它所推行的是一种排他性的多边主义，不管是“奥库斯”还是四边机制，它都是一个地缘政治上的小圈子，是一个排他性的团团伙伙。在这样的情况之下，它一方面推动这么一种小圈子，另一方面企图去领导整个亚太地区，显然是自相矛盾。
他说：“我们打个简单的比方，就好比如果你要当美国总统，那你就不能仅仅是代表民主党或者是共和党的利益，你就应该代表全体美国人民的利益。那么在亚太地区也是一样。美国想要领导整个亚太地区，怎么能用排他性的多边主义，拉进一帮团团伙伙的小圈子呢？这显然是达不到它所宣称的领导力的目的。”
奥斯汀在演讲中还声称，“台海保持和平稳定攸关全球利益，美国坚定维持台海和平稳定”。
对此，张弛指出，美方是惯常的说一套做一套。“近一段时间，我们发现他在台湾问题上显然是说一套做一套。表面上声称要维护台海地区的和平稳定，但是另一方面不断地在台湾问题上对我们进行挑衅，不断地用切香肠的方式来冲击我们的底线，显然是没有诚意”。
在回答深圳卫视直新闻有关“如何看待美方一再设计对话，但迟迟不对影响中美两军关系的错误行为进行纠正”的提问时，张弛表示，美方必须好好反思自己的行为，必须拿出诚意。
“实际上中美两军之间的交流沟通从来没有就从来没有中断过，我们始终保持着比较顺畅的对话沟通，在任何层级都是这样的。但是，对话沟通需要诚意，我们现在看不到美方的诚意，我们不希望美方说一套做一套，而是希望看到一个言行一致的大国、一个负责任的大国”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
台海局势的未来，取决于中国的行动、美国的政策、台湾内部的团结程度，以及国际社会的支持。台湾人对未来的忧虑是真实的，而如何在战略上做出最有利的选择，将是台湾政府与人民必须深思的课题。
台湾总统赖清德去年5月20日上任后，面对中国几乎不停息对台统战与军事演习，于是提出了17项“国安策略”，策略主要针对5大“国安”威胁，包括对“国家”主权威胁、对台湾军队渗透与间谍活动、混淆“国家”认同、借两岸交流试图对台湾社会进行统战、借融合发展对台商进行统战。目的是试图强化台湾民众防卫意识，但对“国安”威胁的17项政策，并未能获得大多数台湾民众支持。
根据《远见》民调，约74%台湾人对赖清德的“国安”政策表示不满，认为会恶化两岸关系，这一结果反映出台湾社会对当前两岸关系与国际局势的深度忧虑。《远见》作为台湾的知名媒体，其民调具备一定公信力，所以该调查值得赖政府参考。
台湾民意如何看待中国威胁？
根据《远见》民调显示，台湾人普遍认为中国对台湾的威胁日益加深，尤其是解放军军机频繁绕台、在台海周边大规模军演（去年5月、10月及12月）、强化“灰色地带战术”，甚至透过经济施压、资讯战、认知作战渗透台湾内部。与此同时，中国还加快推动“促统”立法，进一步强化“一国两制台湾方案”的叙事，让台湾民众更加警惕与担忧。
虽然有40%台湾合格选民选择赖清德出任总统，但这不表示民众支持台独。多数台湾人希望维持现状，避免两岸直接发生军事冲突。以巴冲突与俄乌战争的严重伤亡，足为借镜。但今天的中国大陆步步进逼，赖政府即使放弃台独主张，也很难缓解来自中国的军事压力。
今天，台湾民众一方面担忧中国大陆的威胁，但又不愿意因为过于激进的抗中政策，而导致战争风险升高。因此，当赖清德的“国安”政策被视为具高度对抗性，无法有效降低风险时，民意对赖清德的不满意度自然上升；因为他无法缓和两岸的紧张关系。根据调查，在推动两岸和平方面，民众只给了赖清德37.6%，比总统当选得票率还低。
不管喜欢与否，两岸关系少不了爱插上一脚的美国。过去，台湾民众对美国的信任度较高，认为美国会在关键时刻保护台湾，所以对大陆侵台抱持乐观态度。然而，近年来，信任度正在动摇，主要原因包括：
其一，美国对盟友的承诺不可靠：包括美军从阿富汗撤军时的混乱过程、对乌克兰援助的不确定性，只是搞“代理人战争”。于是台湾人开始相信，若台海战争，美国军事介入的几率微乎其微。
其二，美国内部政治动荡：美国前后任总统虽然在遏制中国的战略上存在共识，但手段不同。特朗普政府强调“美国优先”，更随时会推翻对盟友的承诺。
特朗普对台湾的态度？
根据《远见》民调，许多台湾人认为特朗普再度当选，对台湾的威胁大于机会。这与特朗普处理国际冲突的方式有关，尤其是他对以巴冲突与俄乌战争的态度，让台湾人感到不安。
其一，特朗普可能削弱对台军援：特朗普就曾再三质疑乌克兰是否应该获得美国军援。在协调俄乌和谈时，美乌之间的“矿产协议”凌驾一切，摆出有矿产才和谈的态度，而不顾自己“吃相难看”，说明他对盟友是以利益挂帅，台湾也可能面临同样的处境。
其二，对中国的态度不确定：特朗普虽然对中国发动关税障碍与贸易战，但他也曾表达过对习近平的赞赏，未来若为了经贸利益与中国达成协议，台湾可能成为牺牲品。乌克兰至少还有欧盟支持，但台湾如果失去美国这座靠山，随时兵凶战危。
其三，美国优先政策将让台湾边缘化：特朗普强调“美国优先”，如果他不愿意为了台湾与中国发生军事冲突，则台湾的安全会进一步受到威胁。
如前所述，台海若冲突，美国军援的可能性不大，因为美国军援台湾取决于美国内部政治环境，若美国总统不愿冒险与中国发生战争，则军援只会仅限于武器供应，不会直接派兵。
另一方面要看国际联盟的态度，例如美国能否团结盟友，包括日本、澳洲、欧洲国家，共同对中国进行高关税、经贸制裁施压，但万一两岸交战，这些支持的效果有限。
台湾人对特朗普的忧虑，源自于他对加拿大、墨西哥、欧盟多变的外交决策，这足以让台湾人担心特朗普对台政策的多变。
台积电，“护国”神山正在崩解？
台积电，全球晶片制造龙头，一直被台湾人视为战略资产、“护国”神山与矽盾，但美国却半鼓励半压迫台积电赴美设厂，许多台湾人担心这会导致“矽盾”作用减弱，台湾在美国人眼中失去战略价值。
台积电留在美国，晶圆技术将被完全掌控；特朗普推动台积电最先进的制程技术转移到美国，是司马昭之心，路人皆知，一旦失去利用价值，台湾将可有可无。
如果台积电的生产能力逐渐转移，中国或会认为对台动武的成本降低，进一步提高台湾风险。与此同时，台湾本土产业链将受影响，台积电的发展对台湾经济至关重要，若人才、技术、资本逐渐流失，会严重影响台湾的长期竞争力。
如果台积电的先进制程技术逐渐转移至美国，那么美国对台湾的军事承诺，只沦为一张白纸。
台海局势的未来，取决于中国的行动、美国的政策、台湾内部的团结程度，以及国际社会的支持。台湾人对未来的忧虑是真实的，而如何在战略上做出最有利的选择，将是台湾政府与人民必须深思的课题。
台海冲突是我们最不愿意看到的结果，看俄乌战争就好，伤亡人数与基建的破坏都需要很长的时间来恢复。若无法和平统一，台湾最可悲的下场，大概就是美国强行复制的“乌克兰模式”，或许这也正是《远见》民调带出的另一深层民忧。
热门话题
ADVERTISEMENT
