小泥／《人选之人—造浪者》选举幕后的螺丝钉群像

文宣部主任陈家竞、副主任翁文方、组员张亚静为主角。文宣部忙于环保、废死等议题攻防，亚静遭组织部简哥性骚扰。明知很难处理，亚静原本不抱希望，文方却耿耿于怀，醉后打电话给亚静，“我们不要就这样算了，好不好？”职场性骚扰这类讨厌状况，是现今很多女性不时面对的困难。文方、亚静相互扶持，温暖又让彼此获得力量。

改变社会惯习非常困难，伸张正义也必须付出代价，不知谁承担罢了。党主席因性骚扰事件震怒，秘书长决定私了，辞退简哥但支付慰问金，又暗示帮忙找工作，换取简哥封口。秘书长的处理方式，党主席或许心知肚明，然而文方、亚静恐怕并不知情。

曾为第三者是亚静不堪的秘密。分手后，男人不愿销毁裸照，以便换取亚静沉默，以免伤害他的政治前途。亚静为了取回裸照，接近并利用了男人无辜的女儿蓉之，相信这是亚静永远的内疚。追讨想要的公道，有时不免伤害不相关之人。所谓进步、正义，并没有放诸四海皆准的唯一准则。

民和党败选，男人的特助安慰蓉之，还有下一次选举。没错，翁文方、林月真都曾败选，民主政治的优点便是曾经的败选者，仍可卷土重来参与下一次选举，败选未必是世界末日。

政治工作与性别平权

台湾确实已有出柜的政治人物，比如2022年高票连任的台北市议员苗博雅。据说政坛不分党派，确实都喜欢唱歌。而党工与记者婚嫁所在多有，各党皆然。且文宣部与组织部不合根本是政党日常。简单说，此剧很多元素的确发生在台北政坛，戏假情真。

当然此剧并非完美无缺。立法院长私宅一大片空白，家徒四壁实在不像话。首集党主席在活动现场发生意外，随行应立即回报党部，而不是任凭党部从新闻得知，被迫在不明就里的窘境，面对媒体查证。若改为随行打电话报备，情节仍能大致接上。且多位幕僚住的房子非常宽敞，以党工的薪水恐怕无力承租台北市这么大的住处。

台湾人长年热爱选举，投票率也相当高，与一般民主国家平淡看待选举迥异，向来被视为民主不成熟的具体例证。不过，台湾完成民主化若从1996年首届总统直选算起，至今未满30年，确实相当年轻。政坛热烈莽撞时而猎奇荒谬，充满属于台湾的生猛活力。

更多文章：

金睿瑜／《患者》病态社会，谁是患者？
黄爱玲／《有色眼镜》（When They See Us）鱼歧视足以杀人
王晋恒／《夏日大罢工》无处遁逃的人生困局 
李锦燕／《黑暗荣耀》谁才是最终的赢家？ 
罗贤达／《我愿意》伺弱而噬的邪教，你守得住吗？ 
王晋恒／《舞伎家的料理人》缓慢时光里的真情真味 
谢智慧／《三悦有了新工作》 直面死亡，向死而生