星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 6:50am 05/06/2023

读者观点

澳门

一马公司弊案

刘特佐

何正宇

读者观点

澳门

一马公司弊案

刘特佐

何正宇

何正宇.处理一马案忌捕风捉影

何正宇

我国在办理此案时,不能因为涉案者包括了前首相等重量级人物,而在执行上有所偏差。

反贪会在处理上,让人觉得一时拖沓一时又操之过急,特别是在谈及这个在逃关键嫌犯的行踪时,常有看似言之凿凿,但却又缺乏证据确凿。这样的处理方式其实很不妥,因为不论是反贪会还是警方,他们的任何发言都是代表着国家,如果一而再的“无的放矢”,不仅会影响相关部门的威信,也有损国家声誉。

ADVERTISEMENT

这一次反贪会指刘特佐匿藏在的说法,便引起了澳门保安司司长办公室的不满。该司在否认刘特佐藏身于澳门的同时,也对反贪会单方面发放未经证实的消息的做法,“感到非常诧异和震惊”。

澳门保安司司长办公室会有如此反应,其实也不是什么意外的事情。首先自然是因为这种说法,颇有指澳门“袒护”一名在逃嫌犯。这对属于中国特区的澳门而言,无疑是一项相当严重的“指责”;因为中国已经在2020年,否认包庇刘特佐,如果刘特佐真的匿藏在该地,澳门特首势必难以向中央交代。

因此澳门保安司司长办公室才会慎而重之地强调,该办公室已经于2020年7月30日就相关问题发布一则回应,并表示相关情况至今并没有任何改变。

从文告措辞,可以察觉对方有所不满。该办公室认为大马反贪会应透过国际警务合作,或国际刑事司法协助的渠道,以查证情况及寻求协助。而大马反贪会单方面发放未经证实消息的做法,“完全违反国际警务合作和国际刑事司法协助的惯例和规则”。

其实也难怪澳门保安司司长办公室会有这样的回应,因为早在2020年7月,时任全国总警长阿都哈密就曾经指刘特佐藏身于澳门并受到中国政府的庇护,令我国警方的引渡工作受阻,而该说法随即遭到了澳门保安司的否认。岂料事隔三年,大马反贪会又在没有出示任何证据的情况下,声称刘特佐藏身澳门。

由于一马公司弊案牵连极广,涉及许多国家知名人士,可以说是属于“国际大案”,所以各国相关部门对此案作出回应时,都是相当小心谨慎的。

刘特佐的行踪一直是整个案件的重心所在,但也是最扑朔迷离的。其实很多媒体的消息,包括刘特佐当前极有可能被软禁在上海等等的“最新消息”,都是引述自《鲸吞亿万》联合著作者布拉利霍普。

然而被澳门驱逐出境,并表示曾在澳门见过刘特佐的一马公司前职员纪国添,在大马落网不久后猝死,让整个案件再次陷入迷雾。而我国不幸成为国际焦点,对反贪会及警方而言,压力巨大是可想而知的。

但即便如此,我国在办理此案时,不能因为涉案者包括了前首相等重量级人物,而在执行上有所偏差。相反的更要倍加严谨,尤其是在发言方面,因为我国面对的不只是本地媒体,也包括国际各大媒体,因此在讲话内容和遣词用字上务必三思,手中没有确凿证据及一些捕风捉影的情节,切莫言之,以避免引起不必要的国际纠纷。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT