星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 6:50am 05/06/2023

读者观点

澳门

一马公司弊案

刘特佐

何正宇

读者观点

澳门

一马公司弊案

刘特佐

何正宇

何正宇.處理一馬案忌捕風捉影

何正宇

我國在辦理此案時,不能因為涉案者包括了前首相等重量級人物,而在執行上有所偏差。

反貪會在處理一馬公司弊案上,讓人覺得一時拖沓一時又操之過急,特別是在談及劉特佐這個在逃關鍵嫌犯的行蹤時,常有看似言之鑿鑿,但卻又缺乏證據確鑿。這樣的處理方式其實很不妥,因為不論是反貪會還是警方,他們的任何發言都是代表著國家,如果一而再的“無的放矢”,不僅會影響相關部門的威信,也有損國家聲譽。

ADVERTISEMENT

這一次反貪會指劉特佐匿藏在澳門的說法,便引起了澳門保安司司長辦公室的不滿。該司在否認劉特佐藏身於澳門的同時,也對反貪會單方面發放未經證實的消息的做法,“感到非常詫異和震驚”。

澳門保安司司長辦公室會有如此反應,其實也不是什麼意外的事情。首先自然是因為這種說法,頗有指澳門“袒護”一名在逃嫌犯。這對屬於中國特區的澳門而言,無疑是一項相當嚴重的“指責”;因為中國已經在2020年,否認包庇劉特佐,如果劉特佐真的匿藏在該地,澳門特首勢必難以向中央交代。

因此澳門保安司司長辦公室才會慎而重之地強調,該辦公室已經於2020年7月30日就相關問題發佈一則回應,並表示相關情況至今並沒有任何改變。

從文告措辭,可以察覺對方有所不滿。該辦公室認為大馬反貪會應透過國際警務合作,或國際刑事司法協助的渠道,以查證情況及尋求協助。而大馬反貪會單方面發放未經證實消息的做法,“完全違反國際警務合作和國際刑事司法協助的慣例和規則”。

其實也難怪澳門保安司司長辦公室會有這樣的回應,因為早在2020年7月,時任全國總警長阿都哈密就曾經指劉特佐藏身於澳門並受到中國政府的庇護,令我國警方的引渡工作受阻,而該說法隨即遭到了澳門保安司的否認。豈料事隔三年,大馬反貪會又在沒有出示任何證據的情況下,聲稱劉特佐藏身澳門。

由於一馬公司弊案牽連極廣,涉及許多國家知名人士,可以說是屬於“國際大案”,所以各國相關部門對此案作出回應時,都是相當小心謹慎的。

劉特佐的行蹤一直是整個案件的重心所在,但也是最撲朔迷離的。其實很多媒體的消息,包括劉特佐當前極有可能被軟禁在上海等等的“最新消息”,都是引述自《鯨吞億萬》聯合著作者布拉利霍普。

然而被澳門驅逐出境,並表示曾在澳門見過劉特佐的一馬公司前職員紀國添,在大馬落網不久後猝死,讓整個案件再次陷入迷霧。而我國不幸成為國際焦點,對反貪會及警方而言,壓力巨大是可想而知的。

但即便如此,我國在辦理此案時,不能因為涉案者包括了前首相等重量級人物,而在執行上有所偏差。相反的更要倍加嚴謹,尤其是在發言方面,因為我國面對的不只是本地媒體,也包括國際各大媒體,因此在講話內容和遣詞用字上務必三思,手中沒有確鑿證據及一些捕風捉影的情節,切莫言之,以避免引起不必要的國際糾紛。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT