18歲高中生墜樓亡| 解剖報告出爐 高大成堅持“針孔才是關鍵”

5億高中生墜樓案解剖鑑定報告出爐，內容大致顯示賴生為墜樓身亡，未驗出酒精或1000多種常見毒藥物反應，有別於外界研判的“下毒、加工墜樓”。法醫高大成說，並非站在檢方對立面，只是希望案件水落石出，他再度強調，死者身上針孔就是全案的關鍵。

高大成說，根據遺體解剖內容，賴生肋骨骨折，脊椎及頭部卻沒事，要是肋骨骨折斷在肋骨、軟骨間，很可能是急救壓傷，而且傷勢都在左側，如果是右側那就很難講，可能就是跌下來的傷勢，他從頭到尾都沒有說死者不是墜樓，只是賴生是“死後墜樓”，所以是他殺。

他指出，死者頭部沒有出血，只有腹部、臟器出血，但是內臟出血內部有血塊嗎？要是有血塊，可能是生前出血；要是沒有，就是死後出血，死後出血就是他殺。

高大成（圖）說，倘若死者是墜樓後，臟器出血死亡的話，至少要半個小時才會喪命，不會剛墜樓就死亡。根據檢測報告，死者卻是快速死亡，不符合常理，他曾與10多位主任級醫師討論，懷疑死者可能被注射“氯化鉀”，幾率高達99.9999%，因為氯化鉀只要施打20cc就會死亡，且氯化鉀在國外被用來安樂死，要是在臺灣毒物檢測驗不出，可以送到國外去做，看皮膚組織有沒有鉀跟氯殘留痕跡，如果是這樣都找不到，那他也束手無策了。

另外，就算因注射劑量不足，驗不出反應，至少也要釐清“右手針孔”由來，他激動建議法醫應該尋求真相，應該要問針孔注射了什么、釐清注射原因，這個問題才是重點。

高大成說，法醫就是要從屍體變化去推測、拼湊案情全貌，設想一個高中生得到5億財產後輕生，這種“劇情”合理嗎？大家一起來討論真相才是重點，他“不是要跟檢方對抗，我覺得法醫至少要去現場看，再去評估，我不是要對立，是大家來做個討論，這是人命關天的問題。”（互聯網照片）