(吉隆坡6日讯)首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜在提呈动议寻求在国会下议院辩论2021年总稽查司报告,反对党国会议员则全数不在议会厅内。
阿莎丽娜在下午2时30分提呈上述动议之后,国会议员开始辩论,但是现场并没有任何反对党国会议员。
ADVERTISEMENT
公正党士拉央区国会议员梁自坚是第一名参与辩论的国会议员,公正党务边区国会议员陈家兴要求发言,他表示,截至下午2时47分,议会厅内并没有任何反对党国会议员。
较早时,朝野国会议员今日国会下议院针对是否要提呈及辩论2021年总稽查司报告一事争论了近一个小时,最终由议长敲定史上第一次在该会提呈及辩论总稽查司报告。
在上午的问答结束之后,大约12时15分,在野国会议员纷纷反对首相署提呈和辩论总稽查司报告,并且以国会从来没有辩论总稽查司报告,一向来的做法是交由国会公共帐目委员会(PAC)负责召开听证会和传召证人。
在朝国会议员指2021年总稽查司报告揭发了国盟政府在冠病疫情紧急状态期间政府采购的纰漏,反对党国会议员害怕提及和辩论。
尽管国会下议院副议长刘强燕已经宣布首相署可以继续提呈上述报告及辩论,但是朝野议员依然争吵不休。
在换成国会下议院议长丹斯里佐哈里主持会议时,不禁一直促请“众位国会议员冷静、深呼吸”,虽然平息了一阵,由朝野国会议员轮流发表各自对于提呈和辩论总稽查司报告与否的看法。
虽然在野国会议员“退而求其次”同意提呈报告,一致接纳报告就无需辩论,但是佐哈里最终作出提呈报告及辩论的决定。
佐哈里指出,虽然公账会过去曾经对总稽查司报告进行听证会和传召证人,但是他认为国会下议院应该公开辩论总稽查司报告。
“我曾经与公账会的官员,还有前公账会的成员会面,我认为应该在国会下议院会议中讨论,公账会主席和成员有责任记录国会议员对报告的谈话。”
他说,虽然以前没有在下议院会议中讨论过总稽查司报告,但是如今下议院应该讨论的还有其他报告,以后将会有许多报告放在国会议员的桌子上,以便人民能够更加了解。
“我的决定是最终的决定,在午餐后回来提呈和辩论报告。”
国盟的多名国会议员包括伊党哥打峇鲁区国会议员拿督斯里达基尤丁、土团党比鲁兰区议员拿督斯里罗纳建迪、伊党勿述区国会议员拿督仄莫哈末祖基菲、伊党本筒区国会议员阿旺哈欣及伊党亚屡区议员拿督斯里沙希淡加入反对战围,各自力陈理由无需辩论上述报告。
也是公账会主席的土团党马日丹那区国会议员拿督玛丝艾米雅蒂指出,政府已经悬空总稽查司一职4个月还没有委任新人选,可见政府有所缺失,也轻视总稽查署。
她也说,如果总检察司报告在国会下议院会议中讨论,是不是由各个部门的部长回应,但是根据联邦宪法第105条文有关总稽查司的职务,其实应该由总稽查司回应。
她指出,国会应该辩论的是公账会报告,而不是总稽查司报告。
行动党日落洞区国会议员雷尔则说,总稽查司报告都是有关冠病疫情期间紧急状态时政府采购的纰漏,例如买了无法使用的呼吸辅助器。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT