(吉隆坡6日訊)首相署(法律及體制改革)部長拿督斯里阿莎麗娜在提呈動議尋求在國會下議院辯論2021年總稽查司報告,反對黨國會議員則全數不在議會廳內。
阿莎麗娜在下午2時30分提呈上述動議之後,國會議員開始辯論,但是現場並沒有任何反對黨國會議員。
ADVERTISEMENT
公正黨士拉央區國會議員梁自堅是第一名參與辯論的國會議員,公正黨務邊區國會議員陳家興要求發言,他表示,截至下午2時47分,議會廳內並沒有任何反對黨國會議員。
較早時,朝野國會議員今日國會下議院針對是否要提呈及辯論2021年總稽查司報告一事爭論了近一個小時,最終由議長敲定史上第一次在該會提呈及辯論總稽查司報告。
在上午的問答結束之後,大約12時15分,在野國會議員紛紛反對首相署提呈和辯論總稽查司報告,並且以國會從來沒有辯論總稽查司報告,一向來的做法是交由國會公共帳目委員會(PAC)負責召開聽證會和傳召證人。
在朝國會議員指2021年總稽查司報告揭發了國盟政府在冠病疫情緊急狀態期間政府採購的紕漏,反對黨國會議員害怕提及和辯論。
儘管國會下議院副議長劉強燕已經宣佈首相署可以繼續提呈上述報告及辯論,但是朝野議員依然爭吵不休。
在換成國會下議院議長丹斯里佐哈里主持會議時,不禁一直促請“眾位國會議員冷靜、深呼吸”,雖然平息了一陣,由朝野國會議員輪流發表各自對於提呈和辯論總稽查司報告與否的看法。
雖然在野國會議員“退而求其次”同意提呈報告,一致接納報告就無需辯論,但是佐哈里最終作出提呈報告及辯論的決定。
佐哈里指出,雖然公賬會過去曾經對總稽查司報告進行聽證會和傳召證人,但是他認為國會下議院應該公開辯論總稽查司報告。
“我曾經與公賬會的官員,還有前公賬會的成員會面,我認為應該在國會下議院會議中討論,公賬會主席和成員有責任記錄國會議員對報告的談話。”
他說,雖然以前沒有在下議院會議中討論過總稽查司報告,但是如今下議院應該討論的還有其他報告,以後將會有許多報告放在國會議員的桌子上,以便人民能夠更加了解。
“我的決定是最終的決定,在午餐後回來提呈和辯論報告。”
國盟的多名國會議員包括伊黨哥打峇魯區國會議員拿督斯里達基尤丁、土團黨比魯蘭區議員拿督斯里羅納建迪、伊黨勿述區國會議員拿督仄莫哈末祖基菲、伊黨本筒區國會議員阿旺哈欣及伊黨亞屢區議員拿督斯里沙希淡加入反對戰圍,各自力陳理由無需辯論上述報告。
也是公賬會主席的土團黨馬日丹那區國會議員拿督瑪絲艾米雅蒂指出,政府已經懸空總稽查司一職4個月還沒有委任新人選,可見政府有所缺失,也輕視總稽查署。
她也說,如果總檢察司報告在國會下議院會議中討論,是不是由各個部門的部長回應,但是根據聯邦憲法第105條文有關總稽查司的職務,其實應該由總稽查司回應。
她指出,國會應該辯論的是公賬會報告,而不是總稽查司報告。
行動黨日落洞區國會議員雷爾則說,總稽查司報告都是有關冠病疫情期間緊急狀態時政府採購的紕漏,例如買了無法使用的呼吸輔助器。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT