(亞羅士打6日訊)前首相敦馬哈迪在“檳城屬於吉打”課題上,站在吉打州務大臣莫哈末沙努西的立場,並強調檳城和新加坡的領土交易是不同的,不能相提並論。
馬哈迪今日在臉書帖文表示,雖然他不想加入此課題的爭議,但他認為,如果把沙努西對檳城州主權的看法視為犯罪成分是不可理喻。
ADVERTISEMENT
他說,根據歷史記載,英國東印度公司向當時的吉打蘇丹租借檳島,每年繳付6000西班牙銀元,然後再向蘇丹每年繳付4000西班牙銀元租借對岸的威省。
“英國殖民公司要求吉打蘇丹割讓領土,交換的條件就是為吉打蘇丹王朝提供軍事保護,然而我們也知道英國確實沒有兌現他們的承諾。”
他說,至於新加坡的情況則有別於檳城,當時英國向柔佛天猛公一次性繳付6萬西班牙銀元,以換取新加坡的領土,顯然是買賣交易。
他解釋,當時的蘇丹阿里(柔佛第19任統治者,1855年退位成為麻坡蘇丹)並沒有簽字,雖然他在新加坡甘榜哥南(Kampung Gelam)獲得一套別墅,但是英國始終沒有承認蘇丹阿里為合法的柔佛蘇丹。
“檳城和新加坡的交換交易顯然有別。”
他說,他不想在這兩個曾經是馬來亞州屬的課題上多談,但是他曾向時任財政部長林冠英要求加碼1萬令吉每年繳付吉打州。
他也在內文提到,讀者可不需要相信他所說的,也可以對他所講的事情半信半疑,但他依然會站在沙努西這一邊。
打开全文
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT