英王室百年首例 哈里出庭控卑鄙媒體手染鮮血

他說，這些小報的報道“非常卑鄙”。

在鏡報報業集團的代表律師格林的交叉盤問中，哈里王子自認他不記得讀過他所投訴的大部分文章，但是卻說這些文章具有“令人難以置信的侵略性”，且從整體上看來，這些文章讓他變得極度偏執和破壞了他的人際關係，對朋友不信任，他擔心朋友們會向媒體提供信息。

“我的朋友圈縮小了，人際關係破裂了”。

“我真的覺得，在我曾經有過的每一段關係中——無論是與朋友、女朋友、家人還是軍隊，總會有第三方參與其中，即小報，”哈里在一份書面證人陳述中說。 

格林要求哈里王子在特定文章中確定他有哪些電話竊聽證據，哈里反覆表示他必須向撰寫這篇文章的記者提出這個問題。 他不斷堅持認為，獲取信息的方式非常可疑或令人難以置信。

他說，在文章發表前後，一些記者以駭客行為而聞名，或者有第三方發票，包括以窺探著稱的私家偵探。

當被問及記者如何為了一篇關於他12歲生日的文章而竊聽他的手機時——當時他承認自己沒有手機——他暗示他們可能竊聽了他母親已故黛安娜王妃的電話。

“那只是你現在的猜測，”格林建議道。

律師隨後指出，在同一篇文章中提到他對父母離婚的看法很明顯。

“像大多數孩子一樣，我想，是的，”哈里王子說。

格林說：“根本沒有證擾能夠支持蘇塞克斯公爵遭到駭客攻擊的發現，更不用說經常性攻擊了。”

哈里王子對英媒的憤怒–有時是對他自己的王室親戚的憤怒，因為他認為，他們與媒體勾結–

貫穿於奧普拉溫弗裡和其他人進行的採訪中。

他也指責狗子隊造成導致他母親死亡的車禍，並說英媒的騷擾和侵擾，包括涉嫌種族主義的文章

，導致他和妻子梅根於2020年遠逃美國。

哈里王子說：“以國家的層給來看，目前全球以媒體和政府的狀況來評斷我國，我認為兩者都處

在最低點。在媒體未能監督政府，追究政府責任，反而為了維持現狀而選擇和政府同流合汙，民主就失敗了。”

英國大部分報紙都略為右傾，傾向支持首相蘇納克所屬的保守黨。批評人士曾說，這使得許多關於政府議題的報道都出現立場偏頗，包括英國是否要脫歐的辨論。

倫敦高院週一起就這起訴訟開審3天，哈里王子因為2歲女兒利利貝生日而未出席首日的開庭陳述，因此遭到法官斥責。

上次王室成員在法庭上作證是1890年代，當時愛德華王儲、也就是未來的國王愛德華七世在誹謗審判中出庭作證。