我們希望哈迪身為一個政治元老,可以站在國家利益優先的位置和高度,不要選擇性的無視多元政府的融合,為了奪取政權而語多偏激。
馬來西亞作為一個多元種族及宗教文化多元化的國家,過度的強調單一種族力量或是單一宗教信仰,毫無疑問都不會是一項良好的建議,更不要說將之落實為政策了。
ADVERTISEMENT
馬來西亞的種族融合異於其他國家,比如泰國及印尼那種失之根本文化的“完全結合”;我們各族水乳交融,但彼此的宗教文化卻又可以良好傳承,並且保持相互尊重和諒解。而這一點恰恰也正是馬來西亞的魅力所在。
但遺憾的是,在拿下單一政黨最多國會議席,卻無法組織政府的伊斯蘭黨,邇來屢屢劍走偏鋒,發表大量偏激言論,妨礙國家走向正確軌道。
首相安華不久前聲稱,團結政府獲得許多馬來人的支持,他表示這些馬來人所關心的是良好的政策,而不是政府的種族結構。我們姑且不論這樣的講話是否是執政方在老王賣瓜,但這種論調和方向卻是正確的。卻不料首相話音剛落,就招來伊斯蘭黨主席哈迪阿旺的駁斥。
哈迪堅持認為只有馬來穆斯林才能領導、統治和管理包括非穆斯林在內的多元化社會,並指首相安華髮表的“政府的穩定更多地取決於其政策,而不是其種族結構”言論是錯誤的。他更直斥希盟所帶來的概念是沒有信仰、沒有意識形態、沒有道德、沒有知識,而且很容易受到西方殖民遺產理論的影響。
只不過哈迪雖然看似言之鑿鑿,但其實卻是抽象而沒有論據的。我們完全不知道所謂的“沒有信仰、沒有道德”等等表面上看起來措辭嚴重,並且貌似振振有詞的指責,出自於什麼論證或事件。同時哈迪更攻擊行動黨,聲稱安華政府“提倡世俗主義”和“馬來西亞人的馬來西亞”理念,是無視馬來人領導的重要性。
哈迪的言論也許對他的忠誠支持者來說,是完全正確和合理,可是對更多人而言,哈迪的論調是毫無邏輯可言的。如前所述,馬來西亞作為一個多元種族、多元文化的國家,“馬來西亞人的馬來西亞”是完全正確且應該為全民接受的一個概念,而為什麼如此一箇中庸的普世價值,卻會被哈迪將之和種族及宗教牽扯掛勾,並斥之為“沒有道德”的施政方向?
更可笑的是哈迪指安華為了湊齊國會議員的人數來組建政府,而尋找了不同信仰的人。難道他忘記了伊斯蘭黨所在的國盟陣營裡面,還有一個擁有不同種族不同信仰的民政黨?
還是哈迪已經別有圖謀,打算另起爐灶另結新歡?他指自己“見證了這樣的政府只能在短暫而脆弱的時間內生存”,並引例指這些情況在美國、智利、斐濟及英國上演,因為選舉勝出的領導人是不佔優勢的種族。
哈迪雖似引述論證,但他卻沒有道出自己的評論依據何在,而我們見到的是這些多元種族國家由多元種族和不同信仰人士組成的政府,尤其是英美更是世界強國,更有少數民族出任領導人,也沒有任何的問題;反而更多的是一些由佔據種族優勢出任領導人的國家,陷入頻繁的內戰和紛亂。
把種族宗教單一論強加在政治上,是行不通也是危險的。我們希望哈迪身為一個政治元老,可以站在國家利益優先的位置和高度,不要選擇性的無視多元政府的融合,為了奪取政權而語多偏激。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT