倘若除了呼喊團結,其他都不會,顯然並非人才。喊口號誰都會,不必非某黨某人不可。我們應該選擇願意做實事的政黨、政治人物。
ADVERTISEMENT
遇上選舉,本地總少不了呼喊族群團結的橋段。團結確實是美好的價值,大家朝著相同目標奮力前進,攜手建立進步繁榮的未來,十分激勵人心。
然而政治並非球賽,進步繁榮也不像冠軍明確。尤其一些人的理想,很可能是另一些人的惡夢,比方長年有人訴求關閉華淡小,支持華淡小和關閉華淡小的兩群人,該如何團結呢?
於是選舉時期訴求的團結,往往是虛無的空話,目的只有一個,部分政治人物因而勝選。喊喊口號遠比腳踏實地服務人民容易多了。
不可諱言,訴求團結確實能獲取一些選票,以致部分政治人物樂此不疲。然而,倘若喊喊口號便能勝選,以後誰還願意長年做實事?
做實事為民眾服務,卻可能同時損傷另一批人的利益,利益受損之人不免嚴詞抨擊詆譭主事者,假使支持力量不足,政治人物只好鳴金收兵,甚至下屆落選。
既然多做多錯,那平常就不要太多事。長此以往,政壇或將充斥光說不練的政治人物。捫心自問,這是人民想要的嗎?
團結的口號之所以有效,是因撫慰了部分人民心底隱隱的不安。自己人上位,一定會保護我吧?
可是呼喊團結之人,從未承諾具體將做什麼促進團結,所謂的團結便是選我(或某政黨)。既然不打算做什麼,環境當然不會顯著改善,日子不好過,於是民心底更不安,只好一次又一次相信“自己人”,循環不已。
輿論早已三番兩次責怪部分政治人物,操弄假議題換取個人政治利益,然而無效。無效就得轉變其他方式,使用同樣的方法面對老問題,很難出現不一樣的結果。碰壁要轉彎。
比如團結確實是美好願景。可是團結無法解決通貨膨脹、交通阻塞、失業、老人安養等等棘手問題。民眾渴望團結,不過政治人物除了團結,還有沒有處理其他政務的本事。
倘若除了呼喊團結,其他都不會,顯然並非人才。喊口號誰都會,不必非某黨某人不可。我們應該選擇願意做實事的政黨、政治人物。
要求政黨、政治人物明確地指明國家面臨的困難,以及他們研擬的解決方案,民眾再來評判其解決方案是否可行。儘管政策討論枯燥繁瑣,人民也要學習耐著性子,務實討論公共議題。一味謾罵只會製造情緒,無法改變現實的任何事物。
民主國家只在戰爭等特殊狀況才訴求團結,平常總是百家爭鳴。大馬為民主國家,我們應遵循民主國家的規範,循正途讓國家社會邁向進步繁榮。
國家的進步,奠基於進步的人民。民眾必須改變思維,提高對政黨、政治人物的要求,讓更好的人才掌握權力,以便推動國家社會進步。這看似緩慢,卻是最踏實的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT