星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

教育

|
发布: 7:21pm 09/06/2023

华教综合大厦

华教综合大厦

华教综合大厦土地纠纷

新纪元校地来源及演变

1909年,热心华教的人士献地创办华侨学校,1942年被日军占用为兵营,1948年被英殖民封闭征用,1978年交由加影8大华团组成的“华侨学校产业受托会”共同管理。

1988年,华侨学校产业受托会将该7.9英亩地段转名给独大,并提出“校地只准作为发展民族教育用途”等6项建议。

ADVERTISEMENT

1991年,董总与独大签署租用该地段的合约。董总同时也发动全国性筹款运动,以建设“董教总教育中心”。

1994年,董总、教总及独大联合成立“董教总教育中心(非营利)有限公司,并申办新纪元学院。同年,“董教总教育中心”的第一期工程,即4层楼的行政楼建竣启用,董总为该行政楼的业主。

1997年,新纪元学院获准办学,董教总教育中心(非营利)有限机构向董总租用行政楼的第3、4楼为新纪元学院的办学校址,并签署租约。

“三机构”与“董教总教育中心”矛盾

董教总教育中心(非营利)有限公司(以下称为“公司”)自1994年创立至2010年期间,章程规定由董总、教总和独大(以下称为“三机构”)共同主导和管理董事会。

“三机构”各派出5名董事共15人,再由会员大会选任6名学有专长的个人董事,合计21名董事。自创办以来,当届的董总及教总主席,皆自动被推选为“公司”的主席及副主席。

2013年发生董总风波,时任董总主席叶新田拒绝退下“公司”的领导角色,并数次修改章程,将“三机构”的代表权,减少至目前“三机构”各2名董事共6人,同时将个人董事增至29人。

由当届的董总及教总主席,自动被推选为“公司”董事会主席及副主席职的传统,也被取消。

此事件引起“三机构”不满,于是从2016年起寻求法律途径但不果,接着在2018年的联席会议上,一致议决保留在“公司”的团体会员籍,但是退出“公司”董事部,因此不会各派2名代表出任董事,并杯葛“公司”的一切活动。

“公司”曾解释,该“公司”是华社资产,并不是“三机构”的资产,而“三机构”只是该“公司”众多会员之一,团体会员和个人会员皆各只有一个投票权。

”土地风波

2019年,“三机构”发起筹建“华教综合大厦”,作为推广华文教育,包括培训师资和批阅统考考卷,以及促进文化交流的华教基地。

“华教综合大厦”的建设范围,涵括新纪元大学学院正在使用的篮球场与B座停车场的部分,因此将对该校学生造成影响。

“三机构”与“公司”曾就新纪元大学学院空间不足的问题展开讨论,后者要求加建4万平方呎的教学空间与获得更多停车位。

“三机构”并没有拒绝这项有关增加空间的要求,至于是否另建一栋新楼(称为F栋大楼),一切都还未拍板定案,其中的条件包括恢复“三机构”在“公司”董事会的主导权。

董总于今年1月19日去函“公司”提及F栋大楼的细节,包括该大楼的产业拥有者是董总,“公司”为租户,以及该大楼可达6层楼,同时可规划地下停车场。

该信函也提及,在F栋大楼获得市议会批准及动工前,必须恢复“三机构”在“公司”董事部的原有地位和功能。

尽管F栋大楼的建设还未取得双方共识拍板定案,“公司”在2月19日举行的“新纪元大学学院25周年校庆:新春团拜暨华教新格局”报告会上,向外界宣布该校将发动5000万令吉筹款活动,以兴建一栋12层的“南大楼”。

“三机构”对“公司”此举感到不满,指已破坏双方先前大致草拟的意向书和相关合约或租约,并要求对方澄清。

双方经过数次书信来往仍无法有效解决问题,新纪元大学学院委托律师于5月19日向董总发出律师函,称董总非法侵占其土地,并要求董总立即停止施工。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT