何建兴.从茑屋看公民意识

必须谴责那些破坏王的行为，他们的行为确实叫人蒙羞，但亦必须说明的是，这只是一小撮人的行为，他们必须要为他们的所作所为负责任，至于其他国民是无辜的。

当日本最大连锁书店的武吉加里尔茑屋书店于日前透过社交媒体指出，在开店不足一年后不得不改变传统，重新把更多书本以透明膜包起来，因为被蓄意破坏的书籍已堆积如山。当这则帖文公布后，瞬间引发很多爱书者的鞭挞，有者更形容此为国民耻辱，如“最美书店”却在我国迎来行为“最丑陋”群众，或者是这起事件是公民意识低落的一个缩影之类，但这类口诛笔伐是否有过火呢？

首先必须要强调的是，对于那些蓄意破坏书籍的人，他们的行为确实是必须被谴责，甚至必要时要他们为所做的买单，买下相关的书籍或文具，但须注意的是，这一小撮“破坏王”并不能代表绝大多数的国民。正如确实很多人去购买外国艺人来马的演唱会入门票，但并不代表全部人有能力购买，或者富豪榜中很多都是华裔商人，难道就说华裔全部都是有钱人吗？

不管是团体、社会或国家等都是由一群不同生活背景的人所组成，而每个人都有本身的见解，也因此每个人必须为他所作所为负责，但这是属于个人的，外人没必要把这视为他以及他族群的必然行为。

多年前在采访线上发现人们总有个先入为主的想法，那就是总把某个人的所作所为视之为他和他群体的人是一样的。比如说看到某些不同族群的人思想比较极端，然后逢人就说‘他们这种人是很极端的啦！’，但是否有想过其实那只是其中一人的思想比较极端而已呢？或者只是遇到一个相对懒惰的人，然后就说“他们这种人是很懒惰的啦！”，可是又是否见过其实很多同一族群的人都是很勤劳呢？最典型的就是来马工作外劳，在很多人的潜意识中会认为外劳一定是“作奸犯科”，可是根据警方的记录，更多刑事案的犯案者其实是本地人才对。

在政治上，一些政客最喜欢就是把群众简单粗暴地区分为“好人”与“坏人”的二分法，把支持他的人形容为好人，至于那些不支持他的人就是十恶不赦的坏人，因为这将有利于他更好地塑造自己的形象，当然一旦有政治利益需求时，所谓的坏人分分钟亦可能成为好人；须强调的是，这是政治上的把戏，人人都务必要认清事实。