美国青年环保斗士提告 要求判政府有责保障健康宜居气候

她说：“在过去几年里，我们反复看到蒙大拿州立法机构的选择。他们倾向化石燃料开发。他们选择企业而不是公民的需求。”

在高中时，吉布森-斯奈德是一名环保活动人士。由于年龄还小，她无法投票。其他年轻的原告包括美国土著部落的成员，一个依赖可靠供水的牧场家庭，以及患有哮喘等疾病的人。山火引发的雾霾使他们面临更大的风险。

一些原告和专家将指出，农民的利润受到干旱和极端天气事件(如去年黄石国家公园的破坏性洪水)的挤压，这进一步证明居民被剥夺了蒙大拿州法律所保障的清洁环境。

该州当局预计会淡化气候变化的影响，以及其中一位专家所说的蒙大拿州对全球温室气体排放的“微不足道”贡献。

蒙大拿州总检察长、共和党人克努森的律师曾多次试图以程序问题为由将此案驳回。在6月6日的裁决中，该州最高法院驳回了最近一次驳回该案的企图，称法官们不倾向于在一场“酝酿多年”的审判开始前几天进行干预。

当其他地方有几十起类似的案件被驳回时，该案在蒙大拿州取得了成功，其中一个原因可能是该州1972年州宪法非同寻常的保护性。该宪法要求官员必须保持“清洁和健康的环境”。目前只有宾夕法尼亚州、马萨诸塞州和纽约州等少数几个州在其州宪法中有类似的环境保护规定。

不过俄勒冈州波特兰市刘易斯与克拉克法学院名誉院长霍夫曼表示，这样的裁决不会对行业产生直接影响，

他指出，宣告性判决将是一个象征性的胜利，但不需要州政府采取任何特别行动。因此他们可以、也很可能会像以前一样继续下去。”

该诉讼的支持者预计，蒙大拿州海伦娜周一开庭时将会挤满人群。他们在附近租了一家剧院，为那些无法进入法庭的人直播庭审过程。

6月1日的一项裁决推动了在联邦层面做出类似决定的努力，该裁决允许俄勒冈州年轻的气候活动家提起的诉讼可在全国地方法院进行审判。该案在2018年审判前夕被美国最高法院大法官罗伯茨叫停。