美國青年環保鬥士提告 要求判政府有責保障健康宜居氣候

她說：“在過去幾年裡，我們反覆看到蒙大拿州立法機構的選擇。他們傾向化石燃料開發。他們選擇企業而不是公民的需求。”

在高中時，吉布森-斯奈德是一名環保活動人士。由於年齡還小，她無法投票。其他年輕的原告包括美國土著部落的成員，一個依賴可靠供水的牧場家庭，以及患有哮喘等疾病的人。山火引發的霧霾使他們面臨更大的風險。

一些原告和專家將指出，農民的利潤受到乾旱和極端天氣事件(如去年黃石國家公園的破壞性洪水)的擠壓，這進一步證明居民被剝奪了蒙大拿州法律所保障的清潔環境。

該州當局預計會淡化氣候變化的影響，以及其中一位專家所說的蒙大拿州對全球溫室氣體排放的“微不足道”貢獻。

蒙大拿州總檢察長、共和黨人克努森的律師曾多次試圖以程序問題為由將此案駁回。在6月6日的裁決中，該州最高法院駁回了最近一次駁回該案的企圖，稱法官們不傾向於在一場“醞釀多年”的審判開始前幾天進行干預。

當其他地方有幾十起類似的案件被駁回時，該案在蒙大拿州取得了成功，其中一個原因可能是該州1972年州憲法非同尋常的保護性。該憲法要求官員必須保持“清潔和健康的環境”。目前只有賓夕法尼亞州、馬薩諸塞州和紐約州等少數幾個州在其州憲法中有類似的環境保護規定。

不過俄勒岡州波特蘭市劉易斯與克拉克法學院名譽院長霍夫曼表示，這樣的裁決不會對行業產生直接影響，

他指出，宣告性判決將是一個象徵性的勝利，但不需要州政府採取任何特別行動。因此他們可以、也很可能會像以前一樣繼續下去。”

該訴訟的支持者預計，蒙大拿州海倫娜週一開庭時將會擠滿人群。他們在附近租了一家劇院，為那些無法進入法庭的人直播庭審過程。

6月1日的一項裁決推動了在聯邦層面做出類似決定的努力，該裁決允許俄勒岡州年輕的氣候活動家提起的訴訟可在全國地方法院進行審判。該案在2018年審判前夕被美國最高法院大法官羅伯茨叫停。