(法蘭克福12日法新電)德國法院將從週一開始審理一系列關於冠病疫苗接種不良反應的訴訟。兩年多前,德國開展了世界上最快、最廣泛的疫苗接種運動之一。
面對2020年初出現的致命大流行,各國被迫關閉邊境和實施封鎖,導致數百萬人被困在家中,而冠病疫苗的到來也被廣泛譽為“救命藥”。
ADVERTISEMENT
不過,在包括法國和英國在內的幾個國家,由於原告稱疫苗損害了他們的健康,以極快的速度開發並提前批准使用的疫苗如今成為了法律索賠的焦點。
在德國,漢堡一家法院將首次審理針對本土疫苗製造商BioNTech的案件,該公司與美國製藥巨頭輝瑞(Pfizer)一起生產了首款mRNA冠病疫苗。
法庭稱,一名原告宣稱在注射疫苗後,受到包括“上半身疼痛、四肢腫脹、疲憊、疲勞和睡眠障礙”的影響。
法院補充說,她要求賠償15萬歐元(約74.5萬令吉),並要求被告承認“必須提供物質損害賠償”。
其律師烏爾布里希在類似案件中也代表另250人。他說,當事人在出現症狀之前“都很健康”,據稱這些不良反應稱是在接種疫苗後才出現的。
BioNTech的mRNA疫苗是一項科學突破,早在2020年12月21日就已獲得歐盟監管機構EMA的有條件上市許可。
另一家mRNA疫苗生產商莫德納也迅速獲得了類似的授權。
由於人們對感染冠病的恐懼情緒高漲,這些疫苗甚至在研發階段就被各國政府預訂了。一旦獲得監管機構批准,疫苗就會迅速投入使用。
不過,新一代的疫苗接種也引發了一波疫苗懷疑論者對疫苗接種安全性的質疑。
德國藥品監管機構保羅埃利希研究所表示,在德國接種的1.92億次疫苗中,有33萬8857例疑似副作用報告,其中包括5萬4879例嚴重不良反應。
另一位代表140名客戶提出類似索賠的德國律師凱撒-普雷勒表示,在最嚴重的案例中,“症狀眾多,從中風、血栓到心臟病都有”。
他要求每宗案件賠償高達100萬歐元(約496萬令吉)的損失,外加利息,但他也坦承,在法律訴訟中,前方的道路“艱難而漫長”。
本案的一個關鍵點在於,藥物在正確使用時的副作用是否超過”根據醫學科學發現的合理水平”。
慕尼黑大學教授杜塔說,換言之,這種影響必須足夠嚴重,才值得考慮。
45歲的凱瑟琳認為,自己的症狀已“足夠嚴重”。
她宣稱,自己在接種疫苗後體重減輕了很多,不得不接受幾次腸道手術。
“我討厭人們告訴我,這只是一宗個別案例。我不是。”
為了釐清因果關係的問題,法院可能必須會詢問專家意見。
除了法律途徑外,索賠人還可以向國家要求賠償收入損失。
據德國媒體報道,截至今年4月,已有8000多份類似申請。到目前為止,成功率約為5%。
BioNTech在給法新社的一份聲明中表示,與該公司在全球範圍內提供的劑量相比,向該公司提出的責任索賠數量非常少,而且每項索賠都必須單獨審查。
該公司稱:“BioNTech當然會承擔合理的責任索賠”,但補充說,在迄今為止審查的案例中,“健康損害與接種輝瑞/BioNTech疫苗之間沒有因果關係”。
另一位律師多恩霍夫建議其當事人建立一個年表,並讓醫生記錄他們症狀的發展。
她說:“我希望人們能認真對待疫苗接種的後遺症。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT