张家威.乌克兰反攻 代价超乎想像

然而，这个看似对乌克兰百利无一害的计划，为什么基辅却显得异常低调，甚至还要求军方保持沉默呢？这是因为泽连斯基深知反攻不一定成功，伴随而来的是昂贵代价和隐忧。

纸上谈兵，一般在知彼知己，或是守方不是毫无防备的情况下，进攻方的伤亡一般要比防守方多得多。即使基辅取得了非凡的成功——无论是解放部分领土或多次击退军力强大的俄军，但同时也以大量的士兵生命作为代价。要知道，这些人在被迫参军前曾是平凡的教师、农民、工程师或艺术家。这场不必要的战争，改变了无数人的命运，更摧毁了无数的家庭天伦。两军交战，最大输家往往是老百姓。

上周，位于乌东赫尔松市、由俄罗斯控制的卡霍夫卡水坝被炸毁，引起双方的互相指责。无论是乌军误炸水坝，或是自导自演以此引起世界关注以加强对俄罗斯的施压，又或是俄罗斯以水淹平原阻止乌克兰反攻，这都反映双方尽可能不以民生基础设施为打击目标的默契已荡然无存。

这也意味着，未来乌克兰境内的电网、轨道、油气供应设施以及核电站等关键基础设施都可能成为目标。无论是乌军最终成功将敌军驱逐出境，或是俄罗斯日后管理新占据的领地，都必须为重建基础设施的天文数字账单买单。

值得一提的是，基辅也深知乌克兰之所以能够挡住俄军的猛烈攻势，除了靠着乌军的骁勇和人民的支持，很大程度上是依赖西方盟友的军援，特别是美国。

尽管美国与俄罗斯是死敌，支持乌克兰符合美国利益，但明年举行的总统选举为美方看似牢不可破的军援承诺添填不确定性。已宣布连任的拜登若无意外将拿下民主党提名资格，但在共和党方面，民调显示前总统特朗普一骑绝尘。这个“非主流”领导人与普汀有私交，又长期指控拜登父子与乌克兰有利益纠葛。

在基辅眼中，更致命的是特朗普奉行孤立主义，这位“政治商人”绝对有可能为了利益“出卖”基辅，包括将其作为与俄罗斯交好的筹码，甚至号令西方盟友断绝对基辅的支持。一旦拜登败选，入主白宫的又是特朗普的话，别说反攻，泽连斯基能否保住政权也成未知数。

无论是一名从商者，或是一位国家领导人，其经商之道和治国方针均离不开成本及代价。虽说胜者为王，败者为寇，代价与成本比起战场上的成败更重要，惨胜并不可取。面对在战争中无情地漠视军民区别的俄罗斯，泽连斯基显然需要一套周全的反攻策略。