華爾街日報：頻繁提“極端情況” 習近平為中陷衝突作準備

高層已受命制定相關計劃

報道提到，為中國政府提供諮詢的政策顧問表示，最近頻繁提到“極端情況”，一定程度上是為了促使決策者和地方領導人在這方面加倍努力。但對一個以出口為傳統成長動力，且依賴西方高科技的經濟體來說，要做到這一點並不容易。

這些政策顧問直指，習近平的長期經濟顧問、前中國國務院副總理劉鶴及現任副總理何立峰等高級助手，已受命制定相關計劃，以便在中國與美國等西方國家發生衝突而被大舉制裁下，中國能保持經濟發展。

報道認為，習近平這一表態反映出，在他視為“神聖使命”的“最終統一臺灣”的問題上，來自美國的挑戰加大。

“極端”成新口號

這則報道稱，“極端”正成為一種新的口號，且在地方政府層面出現。根據官方發佈的資訊，從沿海大都市上海到內陸的湖南省的地方領導人，都表示要為“極端情況”做好準備，但沒有詳細說明。

報道提到，中國一方面為緊張局勢惡化的可能未雨綢繆，一方面努力與外國商界和美國修復關係，這種雙管齊下的做法表明，習近平“不會冒險”。

《明報》在週二刊登文章也指出，根據官方媒體的報道，他在參觀呼和浩特中環產業園之後表示，“構建國內大循環是為了保證極端情況下國民經濟能夠正常運行……‘雙循環’不是要閉關鎖國，而是當別人不給我們開門的時候，我們自己還能活下去、活得更好。”。

文章表示，由此可見，習近平所說的“極端情況”是指“當別人不給我們開門的時候”，因此，經濟發展以國內大循環（內循環）為主，也就是為全球產業鏈與中國徹底脫鉤作最壞的打算和準備。

文章並指出，上述“紀實”把應對“極端情況”的舉措當作“首先”之事和“治本之策”，說到“別人不給我們開門”時，不但要“活下去”，還要“活得更好”，這就有點主動為之的意味。

指將成為施政新常態

據分析，“內循環”產生的背景是冠病疫情爆發初期，但在疫情3年後開放的今天，美國和西方世界又以“去風險”為名掀起一波與中國產業供應鏈的脫鉤潮，所以，習近平眼中的“極端情況”並未完全解除。
文章認為，以習近平的底線思維、憂患意識來看，應對“極端情況”的防風險措施，成為日常施政的新常態不足為奇。