法律专家指,特朗普可能会试图尽可能拖延审讯。
弗吉尼亚州的里士满大学法律教授托拜亚斯向英国广播公司(BBC)说:“他有充分的动机去拖延。”他指出,特朗普正在进行竞选活动,寻求赢得共和党总统候选人提名,争取在2024年再度入主白宫。
ADVERTISEMENT
托拜亚斯认为特朗普可能会通过以下三种方法阻碍案件推进:
1. 声称无刑事犯罪
特朗普反复辩称,他在《总统档案法》之下有权从白宫带走文件,而且他已经在离任前将之解密。
他的律师可能会将这一论点摆到法庭面前,但是托拜亚斯教授说,这一做法不太可能会获得有利的裁决。
“我不认为他不再是总统之后还有权利保留文件,”托拜亚斯说,“《档案法》非常清楚,我不认为这里面有什么可疑问的。”
2. 声称他遭受不公平的针对
他的律师也可能会辩称,特朗普是“选择性检控”的受害者——他受到不公平针对,而且其他政客,比如希拉里、彭斯和总统拜登等人从未因为他们对机密文件的处理而被起诉。
但是托拜亚斯说,特朗普的案件在好几个方面都有所不同。第一,其他几位政客当时都是“非常乐意”交还他们当时保存的文件,但是起诉书中的证据显示,特朗普拒绝这样做。
“起诉书中显示,特朗普被指做出了很多非常不负责任的事情,”他说,选择性检控的说辞在法庭面前走不远。
3. 试图推翻关键证据
特朗普和他的法律团队可能尝试拖延审讯的另一个办法,是以律师与客户前的守密特权来寻求推翻大陪审团面前的证据——也就是特朗普的律师科克伦的证词。
俄亥俄州凯斯西储大学的法律教授、前联邦检察官麦克穆尼加尔说:“那个或许是一个审讯前的问题,会导致一些延后。”
但是他补充,在华盛顿主审这一案件的法官已经裁定,在犯罪欺诈例外原则下,该证据可以被包括在起诉书中。该例外原则适用于律师与客户的对话中客户试图就如何进行欺诈或犯罪获得法律建议的情况。
专家称,即使这些辩驳理由都不太可能将案件完全推翻,也肯定会导致一些拖延,因为法庭将不得不对特朗普律师提出的问题逐一仔细衡量。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT