法律專家 :特朗普試圖儘可能拖延審訊

但是託拜亞斯說，特朗普的案件在好幾個方面都有所不同。第一，其他幾位政客當時都是“非常樂意”交還他們當時保存的文件，但是起訴書中的證據顯示，特朗普拒絕這樣做。

“起訴書中顯示，特朗普被指做出了很多非常不負責任的事情，”他說，選擇性檢控的說辭在法庭面前走不遠。

3. 試圖推翻關鍵證據

特朗普和他的法律團隊可能嘗試拖延審訊的另一個辦法，是以律師與客戶前的守密特權來尋求推翻大陪審團面前的證據——也就是特朗普的律師科克倫的證詞。

俄亥俄州凱斯西儲大學的法律教授、前聯邦檢察官麥克穆尼加爾說：“那個或許是一個審訊前的問題，會導致一些延後。”

但是他補充，在華盛頓主審這一案件的法官已經裁定，在犯罪欺詐例外原則下，該證據可以被包括在起訴書中。該例外原則適用於律師與客戶的對話中客戶試圖就如何進行欺詐或犯罪獲得法律建議的情況。

專家稱，即使這些辯駁理由都不太可能將案件完全推翻，也肯定會導致一些拖延，因為法庭將不得不對特朗普律師提出的問題逐一仔細衡量。