黄翠娴.最近流行“道歉”

但是站在我国的政治角度来看，火箭其实也没有跟马青或巫青道歉的必要，毕竟在大部份时候各阵营都是相互抹黑的；要道歉，那就应该回到儿时那种“互相道歉，握手言和”的场面，但这样的小剧场对于政治乌鸦来说，其实很多余，毕竟都是演给自己看。

我倒是觉得，若真要道歉，那对象应该是人民才对。

团结政府上台半年了，经济还没有搞好，百物上涨之际，同在一个政府体系里的政党此时依然围着政治利益在抬杠，是表演给谁看呢？

与其叫盟党道歉，还不如叫人在其位的高官及政党领袖集体向人民鞠躬道歉，因为至今都没有一个良好的方案应对通胀，猪仔事件持续、煽动种族主义的言论也依然没有良好控制。

反对党也是，除了一天到晚想着要非法推翻政府、散播有的没的传言、制造一些引起种族敏感的言论之外，又为人民做了些什么？

所以，政治界的人要道歉的对象，应该是选民。

把话题拉回去烧肉哥“代父道歉”一事，毕竟这是一个很好的“道歉”教材。

很多网民不明白，为什么人家都道歉了，还有一堆人揪着不放，况且犯错的也不是这名网红。

确实，一人做事一人当，但是他选择在事件延烧多日之后，挺着胸膛为父亲的错误行为狡辩就活该躺枪。

人非圣贤孰能无过，但是做错就是做错，该认的得认，既然是要道歉，那就必须让看道歉文的人感觉到，当事人反思了什么，从中学会了什么，以及接下来会怎么做来弥补过失。

爸爸做错了事，儿子作为网红被批评的同时，选择和爸爸站在一起，为父亲的行为道歉，听着没毛病。

但是，道歉意味着愿意承担责任，无论肇事者是真的无意还是有心，这点我们交给警察调查、交给法官判决，但有关行为是错的就是错的，就算背后有一百个理由和可能性，也没有办法合理化那个错误的行为。

错了，就得承认和接受惩处，何况，那关乎一条生命。

有效的道歉从来都不是一种为自己狡辩的伎俩，更不要妄想通过推卸责任、转移焦点来骗取别人的宽恕，只有真的意识到有关的行为错误、感到自责，并勇于承认过失，写出来的道歉文、说出口那道歉的话，即便只是短短几行字，也能让人感受到真诚。

举个例子，一个男人因为家暴妻子致死被控上庭，他的父亲这边为孩子的暴力行为表示歉意，同时却指责媳妇难搞、邻居知道儿子有这样的行径却不阻止等等，随后还摊开他们的全家福表示孩子其实很爱媳妇，只是那天用错了方法打死了她。

这样的道歉，能不引起公愤吗？还不如不道歉的好。