中國作為一個全球列強的崛起表明,不同的社會可以經歷現代化,並發展自己獨特的現代性形式。事實上,中國的模式表明,也有一種亞洲方式來實現工業化和現代化。
ADVERTISEMENT
現代化的進程始於18世紀工業革命,它開啟了一個快速工業化和城市化的時期。從那時起,世界各地的許多傳統社會都試圖將自己轉型為現代工業社會。
在實現技術進步、經濟發展、科學進步和社會改變方面,一些社會比其他社會更成功。在西方,泛指歐洲和後來的北美,工業革命導致了巨大的轉變,產生了經濟繁榮、城市化和資本主義的崛起。這些發展推動西方國家成為工業生產、貿易和殖民擴張的佼佼者,從而佔據了全球權力和影響力的位置。
西方現代化的擴大也傳播了西方思想、哲學和創新,通過全球化、媒體傳播和文化交流等過程產生了全球影響。但西方現代化也有其不足之處,以西方為中心的現代化敘事有時忽略了非西方社會的貢獻與它們獨特的發展道路。
我們今天看到的一條獨特的非西方發展道路是中國的現代化。
中國的現代化之旅始於1970年代末,當時實施了經濟改革和對外開放政策。這一時期標誌著從中央計劃經濟轉向更面向市場的體系,釋放了該國的經濟潛力。
由於這些改革,中國已成為世界第二大經濟體和一個主要的全球力量。它取得了顯著的增長速度,使數億人擺脫了貧困,並創造了一個蓬勃發展的中等收入群體。中國出色的經濟轉型無疑是中國領導人成功實施中國特色社會主義的有力證明。
中國的現代化進程在其技術進步方面是顯而易見的。該國在研究和開發投入了大量資金,讓電信、高鐵、可再生能源和人工智能等領域取得突破。中國現在處於許多新興技術的前沿,擁有越來越多的創新公司。
事實上,中國的現代化進程已經帶來了顯著的經濟增長、技術進步、城市化和中國人民生活水平的提高。
中國的成功現代化是對現代性一種單一的、統一的現象,在所有社會中以同樣的方式展開的想法的挑戰。中國的崛起表明,現代性有多種路徑和變化,這些路徑和變化是由獨特的歷史、文化、社會和政治背景塑造的。
中國的成功實際上是對普遍觀點的批判,即現代性必須採取特定的形式,往往與西方的價值觀、制度和做法有關,而非西方社會被期望模仿西方的現代性模式。
中國作為一個全球列強的崛起表明,不同的社會可以經歷現代化,並發展自己獨特的現代性形式。事實上,中國的模式表明,也有一種亞洲方式來實現工業化和現代化。
在馬來西亞,我們也意識到現代性不是一個單一實體,而是一個複雜和多方面的現象,在不同的社會會有不同的表現。
事實上,馬來西亞早期的現代化進程在很大程度上遵循了西方模式,我們推行了促進工業化和經濟多樣性的政策。
近幾十年來,隨著馬來西亞和中國之間的關係越來越密切及牢固,我們也從中國的發展模式中吸取了寶貴的經驗。例如,中國提出的一帶一路倡議,正在幫助馬來西亞邁向經濟增長和工業化的下一個階段。
最近,首相安華提出了昌明大馬概念,這一馬來語口號將6項核心原則概念化——永續、繁榮、創新、尊重、信任和關懷——以指導馬來西亞未來發展,將其轉變為一個經濟上公平及文化上充滿活力的國家。
我相信,習近平主席對一個擁有人類共同未來社會願景也是以類似的價值觀和原則為基礎的。事實上,在我們走上各自不同的現代化道路時,我們兩國有很多東西可以分享和相互學習。
中國的現代化之旅是一個令人信服的例子,說明不同的社會可以出現不同的現代性道路和變化。而馬來西亞,像東南亞其他國家一樣,願意學習不同的發展模式,包括中國的模式。正是通過承認和接受多種現代性模式,我們才能促進對彼此更全面的瞭解,並實現世界文明之間更和諧的共存。
(本文原載中國日報網)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT