普华永道税务泄露丑闻后 澳洲削弱咨询公司影响力

（堪培拉19日综合电）普华永道（PwC）惊曝澳企史上最大丑闻，包括泄露政府机密及帮大公司逃税后，澳洲政府因“秘密私有化”饱受批评，迫使政府削弱咨询公司的影响力，而咨询行业对公共部门的控制也将大幅放松。根据智库澳洲研究所的数据，在四大会计师事务所普华永道(PwC)、德勤(Deloitte)、安永(EY)和毕马威(KPMG)的主导下，按收入计算，澳洲的咨询行业已成长为全球第四大咨询行业，仅次于美国、英国和德国。

PwC丑闻突显了该公司对政府决策的影响，该丑闻涉及其合伙人之一柯林斯。后者向同事泄露了2016年财政部讨论制定阻止跨国公司避税法律时收集到的机密信息，普华永道承认，这一行为背叛了对它的信任。

澳洲国立大学会计学讲师布鲁斯在谈到聘用普华永道的专业知识时说：“一个企业在税法方面拥有合适的咨询公司可能非常有用；但在制定税法方面，法官和学者可能比拥有明显既得利益的公司更合适。”

今年1月，当地媒体披露，PwC澳洲分公司前国际税务主柯林斯曾向公司合伙人及客户泄露有关澳洲政府税收政策的机密信息，以此为公司赢得了更多新的客户。随后柯林斯被禁止在澳洲担任税务代理人。澳洲税务当局宣称，违反避税法将使纳税人每年损失1.8亿澳元(约5.7亿令吉)。

随着工党政府希望削减咨询公司的影响力和成本，以支持更强大的公共服务，这一事件为其提供了充分的理由。政府如今颁布了一项影子禁令，禁止将新工作授予PwC。一些公司和越来越多的养老基金也纷纷效仿。上周，澳洲参议院对整个咨询行业进行了新的调查，此后压力继续加大。公布电邮的奥尼尔表示，PwC丑闻只是“冰山一角”。后者曾是一名学校教师，后来成为参议员。她强调了一些问题，比如澳洲税务局等政府部门与四大咨询公司之间的“旋转门”，以及咨询公司利用法律专业特权不披露客户名单等信息，她将其比作“哈利波特中的隐形斗篷”。

她说：“这是传染效应。这就像一种疾病，它会蔓延。”伍伦贡大学法学院副教授施莫洛表示，当利益驱动的合伙企业被带入税法等问题的“内部密室”时，它们很容易滥用信息。

他披露称，在之前担任顾问的职业生涯中，他承受着向同事展示自己正在进行的机密工作草稿的压力，“就像狂野的西部”。

PwC一位不愿透露姓名的合伙人表示，该公司的气氛很严峻，数十名同事在丑闻发生后计划离职。最近几周，人们对该事件的处理方式越来越愤怒，大部分矛头直指PwC的前管理团队。该公司澳洲首席执行官西摩在承认收到有关政府机密信息的电邮后，于今年5月辞职。