彭健伟／抱歉，你的案子被ChatGPT抢走了
日前电视台的创意部人员捎来短讯：“欸，抱歉啊，上次谈好的翻译案子，被ChatGPT抢去了。”
ADVERTISEMENT
当下啼笑皆非，回对方一句：“很好啊，你替你的客户省了钱。”
对方以为我会生气，其实我真的无所谓。今天若换我站在甲方的立场，我也会想方设法压低案子预算，包括尝试使用人工智能做初步的语言转换。
在翻译行业，“机器翻译+译后编辑”（MTPE/Machine Translation Post-Editing）已是常态。你可以问任何一位在从事翻译的朋友，相信大部分都曾经通过谷歌翻译、DeepL等翻译机器将文本做初步的语言转换，然后借着自己的语言能力以及在该领域的专业知识，为译文的素质把关。
在翻译法律、金融、医疗科技等内容时，比起语言转换，译员更需要掌握该领域的专业知识，才能判断机器翻译是否过关。而在创意领域，比如文学、艺术、广告文案的翻译当中，译员的角色更像是编辑或作家，根据原文二次创作，所以创意和语言驾驭能力更为重要。
现今不少客户在雇用译员服务时，会指明是MTPE，也就是说文本已经过机器翻译，只需要译员帮忙译后润色和审校的工作。
如果你还在从事低端、低价的翻译工作，很抱歉，你或许很快就会被AI取代。
最近从朋友口中得知，有平面媒体刊登的文章，是直接用ChatGPT翻译的版本。虽然编者在刊登前作了修改润饰，但读起来仍硬邦邦、干巴巴的，好像在吃夹生米饭，不仅没味道，而且牙还磕得慌。
一篇读之无味的文章，弃之我也不会感到可惜。
朋友问我，翻译案子接连被人工智能半途拦截怎么办？没事，我已经跳到另一艘船上去了。
约莫就是AI来势汹汹取代文字翻译的同一时候，我开始了口译员的职业生涯，目前正从事医疗口译的工作。进入这一行后才了解，口译员已经跳脱了纯粹翻译的功能，除了专业知识和语言能力，更需要具有沟通协调、应对突发事件等能力，要时时站在对方的角度思考问题和解决问题，这都是机器无法取代的。
比如前几天一个远端医疗口译案子，年迈的病人口齿不清，地方口音浓重，据说换了好几个口译员都一一宣告退败。视讯中我瞥到病人身后坐着他的妻子，于是向医生建议，请病人的妻子将他含含糊糊的答复重述一遍，再让我译成英文。
机器会取代译员吗？只懂得语言转换的译员很有可能会被机器取代，惟有那些扎根于某个领域、不单纯做“翻译”的人，才能获得更大的发展空间。
相关文章： 彭健伟／亲身体验才准 彭健伟／伦敦贵族生活门外汉 彭健伟／伦敦夏天的阳光 彭健伟／清迈的伪情报特工 May子／没有中间 叶蕙／我和韩国有个约会 胡须佬／粿条演化史 牛忠／大银幕
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
