马女大生在台被杀|当庭念稿冀交保被阻 被告怒问“大家为何笑”

（台北21日综合电）马来西亚籍24岁女大学生蔡紫萱在台被杀案，被告陈柏谚周三在法庭上为自己辩护时希望以新台币30万元（约4.5万令吉）交保，还拿出信纸当庭念稿，遭法官检察官制止，称可以具状陈述。被告激动的说，“让我分享一下”、”为什么大家都在笑”？

辩方：对话纪录等不能作证

士林地方法院周三开庭提示证据，辩方律师认为警询内容，甚至是警方搜索票都无证据能力，全案病例、IG对话纪录等更是传闻证据，不能作为陈堂证供。法官不禁问道：“这样有意义吗！有必要这样吗？”辩方才改口称“不争”。

不过，辩方声请传唤陈柏谚父母，死者蔡女的双亲及同学，警消、法医等15人作证，以及警方从手机翻拍的对话纪录，都属审判外的陈述，不能当作证据，检察官当庭驳斥，认为15名证人不须传唤。

测谎鉴定报告未出炉

全案周二已完成测谎鉴定，但鉴定报告尚未出炉。

陈柏谚自去年10月案发后，羁押台北看守所迄今，法官谕知羁押期即将届满，检察官认为陈柏谚不愿面对侦审、法律制裁，未予羁押不能确保司法追诉，有羁押的必要；辩方认为，陈柏谚配合进行量刑、测谎鉴定，没有羁押必要，声请法院拒保并责付给家人，就能防止轻生。

陈柏谚在庭上请求以30万元交保，并当庭拿出信纸，打算念出准备好的内容。

当时已是下午1时许，法官和检察官齐声制止他念稿，并称可以具状陈述，陈柏谚仍不死心，频说“让我分享一下”、“要快就请书记官打字打快一点”、“为什么大家都在笑，我一押就要2个月，我觉得不好笑”，检察官回说“没有人在笑”，下午1时40分法官谕示休庭，但未定下次庭期。