克鲁曼谈音乐经济学: 泰勒丝巡演为何没赚更多？

(纽约22日讯) 最近西洋流行乐天后碧昂丝现场演唱会吸引大量歌迷朝圣，甚至成为瑞典通胀猛窜的一大因素。同理，小天后泰勒丝（Taylor Swift）隆重展开的世界巡回演唱，想必也会带动各地饭店和餐厅生意兴隆。

诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）21日在纽约时报专栏特别撰文谈“音乐经济学”。他指出，泰勒丝开演唱会赚大钱理所当然，真正耐人寻味的问题是：她怎么没赚更多？

克鲁曼说，大牌歌手进帐最丰的财源，不是销售音乐专辑或串流音乐授权，而是巡回演唱收入，早在CD销售鼎盛时期就是如此。如今，像泰勒丝这样才华洋溢、舞台魅力又强的歌手，每一场现场演唱会门票收入都可望进帐1,100万美元至1,200万美元。

是什么科技让歌手能藉现场表演大捞一笔？克鲁曼认为，是因为有麦克风加上先进音响系统，今天的歌手才能对台下成千上万名歌迷表演。

1850年代，有“瑞典夜莺”之称的珍妮林德（Jenny Lind）到美国巡回演唱时，举办了95场，累计门票收入超过70万美元，折合每场收入逾7,000美元。此数看来不多，但考量当时美国消费者物价仅约现在的40分之一，以实质（扣除通胀）价格计算，林德当时的门票收入并不似乍看下那么少。

克鲁曼指出，经通胀调整后，美国现在比170年前富有多了。以美元计算，现在美国的人均国内生产毛额（GDP）大约是1850年时的600倍；若以人均所得调整，林德当年的每一场音乐会收入，可能相当于今天的450万美元左右。