控制令吉匯率穩定是一道大難題,國內經濟基本面、政局穩定與否、市場對令吉需求、國際政經情勢變化、美聯儲持續升息導致我國資金外流、周邊國家與地區的競爭……都會牽動令吉匯率走向。希望首相、財政部、經濟部、國行總裁必須拿出具體對策。
ADVERTISEMENT
週三早盤令吉繼續貶值,匯兌美元跌破1:4.65,寫下近7個月新低,趨近1998年亞洲金融風暴時歷史最低的1:4.88水平。其實在1997年之前,令吉與美元匯率大約在1:2.50之間自由浮動,一直到亞洲金融風暴爆發,令吉在1997年底大幅貶值至3.80,也因此導致資本外逃。
1998年上半年兌美元匯率介於3.80及4.40,在當時首相敦馬提議下,國家銀行宣佈令吉與美元掛鉤,鎖定匯率3.80並維持了7年。回顧敦馬提議令吉與美元掛勾,這項策略雖然有異於國際貨幣基金組織(IMF)當年在泰國與南韓的救市措施,但至少暫時緩解令吉大幅波動造成的二次金融危機。
相較亞洲金融風暴前的匯率,今天的令吉價值幾乎被腰斬。到底多少才是令吉兌美元的合理匯率?政府始終未作說明,口中說:“令吉穩定最重要”卻未對令吉劃定貶值的底線,但明訂底線卻又會引來國際投機客的狙擊,以大馬不到1100億美元的外匯儲備是應付不了國際投機客操縱市場的,所以不干預、不掛勾,任由令吉自由浮動,以不變應萬變似乎是政府當前的策略。
一般人大致瞭解貨幣的三大功能:交易使用、報價、保值(價值儲藏)。前兩項功能大家熟知,而“貨幣保值”就與匯率升貶值相關。持有者會視貨幣價值的預期變動,選擇買進或賣出。例如令吉貶值,投資(機)客會因為擔憂財富變少,開始拋售令吉兌換美元,美元會因市場需求高而升值;而令吉因為持續被賣出,價值會越來越低,進而陷入長期貶值的循環。
財政部副部長阿末馬斯蘭也承認,市場對令吉需求疲弱是導致令吉貶值的原因。所以他提出要提升旅遊業,由遊客創造對令吉的需求。但這對促進令吉升值而言只是杯水車薪,況且我們的旅遊業相對泰國、印尼、越南也不具備競爭力。
貨幣貶值是禍是福,我們不能一概而論,主要是看政府怎麼看待。阿末馬斯蘭說,令吉穩定,不要突起突落最重要。他表示,令吉貶值有利出口競爭力(其實這不是絕對的);而進口商品因為變得昂貴,民眾會改買本地產品。他也說令吉貶值也有利於旅遊業,包括外國遊客湧入、國內遊客留在本地消費……其實阿末馬斯蘭的一番話,彷佛是中國的“內需循環”,但大馬不具備這一條件。他的談話並不能為令吉貶值的負面影響“解套”,目前令吉貶值已經接近歷史新低的“心理關卡”,這才是我們擔心的。
另一方面,首相週一提出3大措施,亦即降低股票印花稅、促進投資、簡化並鼓勵企業上市,這些措施,包括擴大政府的公共投資建設吸引民間企業參與等等,都是長期計劃,很難產生立竿見影的效果。
首相說,今年迄今已經獲得2300億令吉投資,這比較像是信心喊話,希望能持續提升外資(或國內投資者)的信心,形成資金流入的“羊群效應”。但話說回來,大馬政局的動盪才是使外資卻步的原因,如果團結政府在8月的6州選舉失敗,我們就很難期待經濟大翻轉、令吉與通脹率回穩、大筆資金流入。
新的國家銀行總裁阿都拉昔將在7月1日接替任滿的諾珊霞。安華對阿都拉昔很有信心,相信他能面對挑戰,為國家創造新的飛躍。我們希望他在穩定令吉匯率上有所作為。曾任臺灣中央銀行總裁20年的彭淮南,曾就匯率課題提出“柳樹理論”:“匯率需具有彈性,始能化解外來衝擊。正如同柔軟的柳樹面臨狂風不會折斷。匯率如果固定不變,易受投機客攻擊,這會引發危機的。”這一番話,阿都拉昔可以參考。
控制令吉匯率穩定是一道大難題,國內經濟基本面、政局穩定與否、市場對令吉需求、國際政經情勢變化、美聯儲持續升息導致我國資金外流、周邊國家與地區的競爭……都會牽動令吉匯率走向。希望首相、財政部、經濟部、國行總裁必須拿出具體對策。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT