星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

带你看世界

|
发布: 10:50am 24/06/2023

律师

ChatGPT

律师

ChatGPT

用ChatGPT写法律文书 2律师被法官惩罚

示意图

美国纽约2名早前提交由人工智能工具撰写的法律文书,22日被一名联邦法官师进行惩罚。该文书引用了不存在的法院意见以及虚假引述。

法官卡斯特指出,律师洛杜卡和施瓦茨今年3月份提交了一份人工智能撰写的法律文书,即使文书受到质疑,两人仍不知悔改。

ADVERTISEMENT

他责令洛杜卡和施瓦茨,以及他们所属的两间律师事务所,须各别支付5000美元(2万3382令吉)的罚款。

卡斯特尔在曼哈顿联邦地方法院的命令中写道:“法院不会要求他们道歉,因为被迫的道歉不是真诚的道歉。任何道歉的决定都由当事人决定。”

他在另一项命令中批准了本案被告阿维安卡航空公司的动议,驳回起诉人马塔提起的诉讼。马塔声称,他的膝盖在2019年8月从萨尔瓦多飞往纽约的航班上,因为被一个金属托盘撞到而受重伤。

卡斯特表示,马塔的诉讼是在《蒙特利尔公约》规定的两年诉讼窗口期满后提起。

他指出,当阿维安卡的律师对文书发出质疑时,诉方两位律师仍极力辩护,对文书及其内容做出了虚假和误导性的陈述,表现出了“恶意”。他坦言如果律师们坦白承认使用了人工智能撰写文书,他可能就不会惩罚他们。

他强调,在研究和起草法庭文书时,优秀的律师会适当地从初级律师、法学院学生、合同律师、法律百科全书、Westlaw和LexisNexis等数据库中获得帮助。

他认为,技术进步是常有的事,使用可靠的人工智能工具做为辅助并没有本质上的不当之处。“但现有规则对律师施加了把关作用,以确保他们提交的文书的准确性。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT