鄭欽亮.國盟是屈原就死路一條

華才的奪檳戰役和屈原論不適合結合在一起，那是說最後民政黨要跳檳城大橋自殺的，換個故事吧。

國盟民政黨主席劉華才展現國盟兩大黨土團黨與伊斯蘭黨成員皆沒有的中華歷史才華氣慨，語驚汨羅江，貽笑四海，也讓團結政府諸君聽了中華通盟友解釋後釋懷，不禁笑說“最好是這樣”。

屈原的故事，中文通者十之八九皆知，這裡簡單給略知一二者複習：屈原是戰國時期楚國人，當時正值秦楚爭霸時期，由於在內政外交上與楚國腐朽貴族勢力發生了尖銳的矛盾，遭到上官大夫等人的妒忌誣陷，楚懷王不聽屈原的建議，最終楚王客死秦國，而秦王攻破了楚國都城郢城。國破後遭到流放的屈原心如刀絞，在寫下絕筆作《懷沙》後投汨羅江自盡。

屈原投江後，楚國老百姓聞訊馬上划船撈救，他們又怕江河裡的魚吃掉他的身體，就紛紛回家拿來米團投入江中，以免魚蝦糟蹋屈原的屍體，後來就成了吃粽子的習俗，而划船撈救的事件也逐漸發展成為今日的龍舟競賽。

重溫這個悲壯歷史故事後，我們可以更清晰的理解，故事說的是“愛國者很無助，雖受百姓愛戴，最後自殺下場”。

如果劉華才說的屈原是這個屈原，國盟領袖受到的迫害是這樣的迫害，那他還真的是選錯了戰國故事，或者是忘記了故事的結局，就草草口出經典，逗樂了敵盟。