发布: 7:10am 25/06/2023

安煥然教授.華教需要多一些好人

安焕然教授

華教不應只是搖旗吶喊或只會內部協調，需要更多的是不忘初心，會看到“他人”的用心和志向而誠心跟人說“謝謝”的人。華教需要更多的是“好人”。

今年3月，資深報人林明華走了，走的太突然。其靈堂掛著“明析國是今息筆，華教耕耘少一人”。

林明華自1980年加入星洲日報，從普通記者做起，之後升任柔佛州採訪主任、高級採訪主任。在星洲日報服務長達36年，退休前更曾任執行編輯（言論）。

他的報館生涯，間中經歷1987年茅草行動，星洲日報被勒令停刊。1988年星洲日報重組復刊，推行一系列的革新版面和採訪報道方針，其中一項就是地方版的大改革。1989年林明華主編“大柔佛”版，內容相當多元，並且特闢多個地方版專欄，提供大篇幅版面圖文並茂的特稿，一些地方性的民生和文教課題也讓記者深度專題報道，不僅深入民心，甚至改變了柔佛讀者的閱報習慣。自那時起，很多柔佛人閱讀星洲日報，習慣上是先翻閱“大柔佛”，才閱讀全國版的。

林明華也是寫專欄評論的能手。他開始是“情在人間”欄目的作者之一。可能在媒體界久了，寫的時事評論相當“平衡”，不太會偏向某一方，也沒有太過強烈的意識形態和旗幟鮮明的立場。即使對某事物有意見，也是委婉批評，以至於他的文章讀來常給人過於溫和，不夠過癮的點到為止。但在華教課題上，他的言論和立場卻是很有堅持和有原則的。

林明華是一個正直的人，也是一個很有同理心的前輩。他閱歷深廣，待人客氣、隨和。過去我走田野調查和做口述歷史訪問時，常常在新山報館街“溜達”，很多訊息和訪談的人脈都是從他那裡得來的。他很瞭解新山華社和媒體報界很多人的是與非，但從不主動講人家的是非。不過，每次我無端端被人抹黑的時候，他會跟我聊，把一些“江湖是非”以及一些人的行事人格跟我講，讓我釋然。

林明華是一個會，也肯幫助人，瞭解人，同情人，有溫度的好人。更令我敬佩的是，他是英校生，卻熱愛華文教育，孩子都送入獨中（寬柔中學）接受教育。生前也是新山泰豐華小的副董事長。晚年他在泰豐華小的校園發起了黃鍾大道，每個星期有好幾天都會在那小小的學校花園裡除草種花，搬石鋸木、植樹種花，當個華校園丁。

那天去明華的靈堂弔唁，接到一本林明華生前最後主編的《光前裕後：新山客家公會九六週年特刊》，田頭地尾，詩禮傳家，排版設計很古樸，是仿古籍線裝書而印製的，很有客家格調的一本特刊，值得收藏。當天下午，下大雨。等雨停，記者問我一些問題，我只建議記者，明華是個有所為有所不為的媒體人，也是一個正直的大好人。要寫新聞就多寫些正能量，報道多一些他生前如何默默幫助人，如何有心於協助推動文化的小故事吧！這個世界很需要這種正直的好人啊！

豈料三個月後，6月，無雨。心情很是複雜。又一個華教園丁莫泰熙走了。老實說，我和莫泰熙的華教觀和意識形態，尤其是對語言教育這一塊（包括以何種語言教學和考試，以及對馬來文的學習等課題上），是有不一樣的認知。在華教運動上，莫生是戰鬥型的鬥士。對於其鬥爭的對象和方式，有些我也有不認同的地方。但毋庸置疑，在華教運動上，莫泰熙的思想目標明確，坦坦蕩蕩，光明磊落，而且言行一致。這是必須肯定的。

我和莫生的見面其實並不多。只是在我還在南方大學學院任職的最後那一年，武漢大學找上了我，邀我參加研討會，還給了一張客座研究員的聘書。後來才知道，那是莫泰熙先生的推薦。很是感激。卻來不及當面跟他說一聲謝謝。

如今，華教園丁又走一人。剩下的，是哪些人還在那小小的花園裡挖呀挖呀挖呢？

莫泰熙留下的最後字跡：“感謝每一個好人”。抽動人心啊！是的，華教不應只是搖旗吶喊或只會內部協調，需要更多的是不忘初心，會看到“他人”的用心和志向而誠心跟人說“謝謝”的人。華教需要更多的是“好人”。

小小花園裡的花，需要多一些“好人”來照顧。

當然你會問，誰才能算是“好人”呢？

打开全文