各國政府將加強對社媒的監管。但過度嚴格或會打擊言論自由,導致民主倒退。民主國家面臨的挑戰是,如何在兩者之間取得平衡。
大馬通訊及多媒體委員會(MCMC)可能對Meta採取法律行動。它指Meta不配合,未及時刪除種族、王室、宗教、冒充、線上賭博及詐騙廣告。
ADVERTISEMENT
去年12月,政府擔憂在TikTok平臺上,有人傳播錯誤信息與極端主義內容,有關部門為此事與TikTok交涉。
政府對社媒監管,越來越嚴厲。此事不僅發生在大馬,西方國家也一樣。其中一個原因是社媒不僅可以被利用來傳播假新聞,還可以充當政治工具,足以影響整個國家的政局。
社媒成為政治工具,可以從2008年美國選舉說起。當時,奧巴馬的競選團有個網站,為了鼓勵網民註冊,他們使用了A/B測試的技術。
他們在網站上,試用了3個不同的標語,即“立即註冊”、“立即加入我們”以及“瞭解更多”。結果,他們發現最後一個最有效,效率比其它標語高出18.6%。
往後的日子,測試與數據分析,成為了民主黨一大助選策略。最後,民主黨打敗了共和黨,奧巴馬登上總統寶座。
2010年,英國自由民主黨(Liberal Democrats)邀請了一位加拿大籍顧問加入助選團。他叫偉烈(Chris Wylie),曾經為奧巴馬的團隊服務。
在《心智操控》一書中,偉烈提到,他建議運用數據分析,再加上性格學,為政黨鎖定選民目標。人格結構中,有五大性格特質(Big Five),即神經質(Neuroticism)、外傾性(Extraversion)、經驗開放性(Openness)、宜人性(Agreeableness)和認真性(Concensiousness)。
性格主導投票取向,例如高開放性、低宜人性者屬於進步派。雖然英國自由民主黨最終沒有采取偉烈的意見,但在日後,此方案與社媒結合成了一個強大的政治工具。
2016年美國選舉,劍橋分析公司(Cambridge Analytica)加入特朗普助選團。該公司推出了一個“人格分析遊戲”,用戶玩遊戲後,軟件會向他們索取臉書賬戶資料。
資料到手後,劍橋分析公司針對選民性格,在他們的臉書下廣告。如此一來,助選團成功把對的訊息傳給了對的人。最後,特朗普打敗了政治老手希拉里,登上美國總統的寶座。
回到大馬,希盟的拉菲茲受訪時提過,在他所創辦的Invoke政策措施研究中心以臉書做民調,收集數據後用“迴歸分析法”(Regression Analysis)剖析數據,作為擬定競選策略用途。
2018年,希盟勝選,為大馬帶來第一次的改朝換代。國陣下臺後,納吉失去相位,他轉用社交媒體,繼續他的政治鬥爭。
納吉搖身一變,成為粉絲過百萬的網紅。在往後的日子,無論是面對政敵攻擊,還是法庭審訊,納吉的粉絲都守護他左右,成為他背後的一大支柱。
2022年,大馬立法准許18歲國人投票,出現大量的年輕選民。結果巫統在大選落敗,國盟掀起“綠潮”贏得大量議席。伊黨聲稱,該黨通過TikTok平臺,得到年輕選民的青睞。
在民主國家,社媒不僅成為政黨的競選武器,有時,它甚至也會被外國利用。特朗普勝選後,美媒報道指,俄羅斯企圖通過社媒誤導美國人,影響選情。
澳洲有報道聲稱,微信(Wechat)變成了中國在澳洲擴大影響力的工具。微信在澳洲選舉中的作用,特別是在華人人口密集的選區,日益受到關注。
社媒為各國政治帶來了複雜而多樣化的影響,它可以作為一個簡單的宣傳工具,也可以聯合科學、數學以及心理學,變成一個先進的競選工具。它可以被用來散播仇恨、宣傳種族主義,甚至成為敵國操控本土選情的武器。
有鑑於此,各國政府將加強對社媒的監管。但過度嚴格或會打擊言論自由,導致民主倒退。民主國家面臨的挑戰是,如何在兩者之間取得平衡。
人民需隨時對所接收到的信息做批判性思考,才不會被錯誤的信息誤導。至於社媒,它們則需要更多的高科技、更好地監管用戶提供的內容。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT