李昱龍|你也是貪婪通脹的幫兇嗎

通貨膨脹兼生活成本有增無減是大家現在面臨的現實。儘管政府允許人們抵押EPF公積金貸款，但是，大部份貸款都用來繳付房貸、車貸了，所以這些熱錢並無法帶動低迷不振的國內消費市場。

值得一的是，根據統計局發佈的文告，我國5月消費價格指數（CPI）進一步放緩至2.8％，寫下一年新低。經濟學家普遍認為，我國通脹率延續去年8月觸頂以來的跌勢，以5月最新數據來看，放緩力度相當顯著，歸功於國行先前於5月初意外升息。

我不太瞭解這些數據能否反映真實情況。據我所知，近年來，全世界通脹高企的局面下，有觀點認為，企業為了追求高利潤而抬高價格，是通脹背後的重要推手。例如，在紐西蘭，超級市場行業的超額利潤備受詬病，被視為是造成該國通脹的主要因素。這種利潤驅動式通脹稱為“貪婪通脹”（Greedflation）理論，獲得不少歐美學者、經濟學家及政要支持。

應對通脹難題，除了企業貪婪，個人是否沒有責任？我確信自由經濟市場會順其自然達至供需平衡。只要消費者改變生活消費習慣，開始理性消費，且根據本身經濟能力適當的降級消費及省吃儉用，生活上應該還過得去，不至於變成負資產或負債人。假如商家貪婪而抬高物價，消費者卻購買力不足而降級消費，漲價商品大概也無法暢銷，商家則可能不敢再貿然起價，通脹也有所抑制。

據報載，竟然有人月薪5千令吉，卻因不忍心減少母親及妻子的家用，反而寧願借錢來維持現有的生活開銷及素質。如此“另類”的個人理財行為，是否加劇了貪婪通脹？疫情期間，大家別再打腫臉皮充胖子，宜降級生活消費。如今後疫情，通脹加劇，更要降多一級；若一級不夠，再降一級？