发布: 7:20am 27/06/2023

駱宇欣.從服裝看神權影響力

骆宇欣

心思不正，看什麼都會起妄念。看見秀髮，就想到胴體，看到腿型，就想入非非，卻沒想過要學會停止自身的“亂想”，或控制自己不要“亂看”，只會“亂亂”開罰。

衣服是小事麼？未必。在統治者或掌權者眼裡看來，服裝可以用作規範治下的人民。就像古代服裝或現代制服，從布料材質開始，都有著嚴格的規範、配色和配飾來表彰其穿著者的階層與特權。

到了現代，為了彰顯神權的影響力，服裝的鬆緊、長短、薄厚，更是成為某些群體緊盯的目標。

有病不是先去看醫生，而是先緊盯護士制服，彷彿只有鬆緊度合適，那有病的人才會感覺舒適，不藥而癒，為國家節省資源，連醫生都不必看，看制服就好。

也有人，搭飛機不重視空服員的服務，只緊盯著那制服是否顯露身材曲線，而不關注是否適合在狹窄的機艙裡穿梭，修身制服確實比全遮體長袍更方便工作，也不至於勾掛磕碰到各種物品，引發潛在危險。然而，他們不在意。他們在意的只是，那些女空服員的制服，太貼身，會引起邪惡凝視和引發邪念。

女店員女店主的服裝也是。本來顧客進店，是應該專注於購物，專注店裡的商品，店家會導購和輔助解釋。誰會留意女裝店的老闆娘的短褲是否“不端莊”，要多長才算端莊？

長是夠長了，到時候，萬一穿件瑜伽褲，遮是遮得密不透風了，太貼身又成了課題。心思不正，看什麼都會起妄念。看見秀髮，就想到胴體，看到腿型，就想入非非，卻沒想過要學會停止自身的“亂想”，或控制自己不要“亂看”，只會“亂亂”開罰。

在這不到200天的日子，國人見識了去醫院探病不能穿不遮膝蓋的短褲短裙，現在連在自家店裡穿短褲也接到罰單。執法者的理由是，店主的短褲短得猶如只穿了長T恤，下半身沒穿任何“外褲”，因此斷定她不端莊。

從執法者自辯的現場照片看來，那是再普通不過的服裝，隨便去各大夜市、超市，都能看到好幾個妹妹這麼穿，也許在相關執法者的道德觀念裡，這種景象真是滿城盡帶黃金甲，道德敗壞、底線淪喪。

規範服裝，可以被視為從生活小事潛移默化灌輸某種價值觀和意識形態。從最切身的小事告訴你影響你只能穿什麼，穿了什麼才符合相關人士的道德標準和“風俗”，久了習慣了麻木了，多一事不如少一事，也就沒人會質疑。只會默默遵守，說入鄉隨俗，默許這個黨派就是這樣的生活方式和規範。明知不合理而默許配合，這才是最可怕的思想改造。

打开全文