(臺北28日訊)大牙(周宜霈)昨日指控11年前遭到黑人(陳建州)性騷擾,黑人隨即發出聲明駁斥,並表示將依法追究相關法律責任。有網民疑惑,事隔多年,在沒有實際證據的情況下,證人證詞是否可以將加害者定罪呢?律師劉韋廷對此發表了看法。
大牙昨日於臉書長文揭發黑人在一次一同到香港工作時,遭到對方於酒店房間內從後環抱、推到在床等性騷擾行為。黑人夫婦隨即發聲明否認。大牙文中提及幸好閨蜜和化妝師及時去到房間,才讓她逃過一劫。她透露,雖然黑人離開了房間,但卻打到房間的電話,約她去他的房間看DVD,這些話都聽在閨蜜和化妝師的耳裡。
ADVERTISEMENT
由於性騷擾很難收集到證據,有網民疑惑這些相關證詞,是否能成為證據?據《中國時報》報邊,律師劉韋廷就提出3點關鍵,一是大牙自己就能當證人;二、閨密及化妝師因有親耳聽到陳建州致電及對話內容,也可以成為證人;三、如果有2、3位發生一樣類似案情的受害者,就容易讓法官採信。
劉韋廷強調,不需每位受害者都向加害者提告,只要當證人即可,如果罪名成立的話,黑人恐觸犯刑法第224條強制猥褻罪,可能面臨6個月以上、5年以下的有期徒刑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT