大牙被性騷手握3有利關鍵 黑人恐被判5年

（臺北28日訊）大牙（周宜霈）昨日指控11年前遭到黑人（陳建州）性騷擾，黑人隨即發出聲明駁斥，並表示將依法追究相關法律責任。有網民疑惑，事隔多年，在沒有實際證據的情況下，證人證詞是否可以將加害者定罪呢？律師劉韋廷對此發表了看法。

大牙昨日於臉書長文揭發黑人在一次一同到香港工作時，遭到對方於酒店房間內從後環抱、推到在床等性騷擾行為。黑人夫婦隨即發聲明否認。大牙文中提及幸好閨蜜和化妝師及時去到房間，才讓她逃過一劫。她透露，雖然黑人離開了房間，但卻打到房間的電話，約她去他的房間看DVD，這些話都聽在閨蜜和化妝師的耳裡。

由於性騷擾很難收集到證據，有網民疑惑這些相關證詞，是否能成為證據？據《中國時報》報邊，律師劉韋廷就提出3點關鍵，一是大牙自己就能當證人；二、閨密及化妝師因有親耳聽到陳建州致電及對話內容，也可以成為證人；三、如果有2、3位發生一樣類似案情的受害者，就容易讓法官採信。

劉韋廷強調，不需每位受害者都向加害者提告，只要當證人即可，如果罪名成立的話，黑人恐觸犯刑法第224條強制猥褻罪，可能面臨6個月以上、5年以下的有期徒刑。