德國之聲 | 客座評論：普里戈任的兵變何以未能成事

（德國之聲中文網）歷史真是變幻莫測，但也因此而吸引人，美東時間6月24日早上，當全球輿論以異常興奮的心情以為能夠見證一場歷史大戲的發生，但是到下午，它就迅速反轉。我指的是俄羅斯僱傭軍瓦格納集團的兵變。瓦格納士兵的軍車洪流滾滾進軍莫斯科，當全球輿論屏住呼吸，睜大眼睛看著普汀政權危在旦夕，沒料到午後峰迴路轉，瓦格納撤兵，返回其在烏克蘭作戰的營地。一場大戲剛上演就戛然而止。

“清君側”的支持寥寥

我在24日上午的一個談話節目中認為，普里戈任的兵變很可能以失敗收場，理由是，在普汀發表全國電視講話，將這場普里戈任定義的“正義遊行”宣佈為“武裝叛亂”後，俄羅斯議會、東正教大牧首、政府官員、輿論迅速表態支持普汀，後者也同白俄總統盧卡申科、土耳其總統埃爾多安和幾個中亞國家領導人打電話，對方都表示此乃俄羅斯內政，理解和支持普汀作出的決定。儘管普里戈任打出的旗號是莫斯科軍事領導層腐敗無能，他要“清君側”，然而，當此俄烏鏖戰之際，此種公然的反叛行為推翻的不僅有可能是普汀的統治，更會導致俄羅斯在這場戰爭的失敗。這會讓很多俄羅斯民眾難以接受瓦格納僱傭軍的兵變，雖然他們也痛恨普汀政權的腐敗，可在此國家危亡之秋，還是要顧全這個所謂的大局，畢竟普汀是他們選出來的領導人，是國家團結的象徵。可以說，普汀當政的這些年，確實成功地對俄羅斯民族進行了洗腦。正因此，對瓦格納集團相當一部分士兵和軍官會有很大的心理上的壓力。

故比起莫斯科空虛的兵防來，瓦格納雖然看似有人數和重武器裝配的優勢，而且不發一槍就佔領了俄南部軍區指揮部，然而，真的兵臨城下，同守衛莫斯科的國民衛隊激戰，除非普汀完全喪失權威，他的命令被軍官們拒絕，否則，他可以調集俄遠東等部隊來支援。

事件的詭異之處

然而，事情反轉的比我的判斷快得多，也出乎外界多數人的預料，亦如幾乎所有人——我認為也包括普汀在內——沒有料到普里戈任會發動兵變一樣。事情的迅速解決現在看來得益於白俄總統盧卡申科的調停，後者同普里戈任有20年私交，在普汀授權同意下同普里戈任談判，結果顯然對普里戈任非常不利，尤其同他發動兵變的真實意圖——防止瓦格納集團被收編，喪失軍隊控制權相比。雖然參與“叛亂”的瓦格納士兵因為在戰場的付出不會受到追究，未參與“叛亂”的士兵將被俄國防部收編，普里戈任本人也被撤銷刑事指控，然而代價是“放逐”白俄，離開他創建和倚重的部隊。將軍卸甲歸田，光桿一個，也就不再讓人害怕。

另外，普里戈任“流放”白俄，雖然他跟普汀交情不錯——某種意義上瓦格納集團也是普汀的白手套，可這回犯上作亂，此類反叛行為從來都是死罪的，儘管有盧卡申科擔保，可假如他不老老實實在白俄待著，還想東山再起，誰又能保證特工出身的普汀不會把他幹掉？而他要求撤換俄國防部長紹伊古等高官，按照克宮的說法，這不是他和盧卡申科有權討論的話題。由此來看，普里戈任在這次兵變中付出的代價其實慘重，決非像協議所說最大程度保障了瓦格納集團利益。而普里戈任為什麼願意接受這個結果，此正是這起事件的詭異之處。

俄羅斯的“宋江”？

我認為，關鍵原因很可能是普里戈任自己身上強烈的俄羅斯民族主義讓他同意撤兵。這位瓦格納僱傭軍的頭目、普汀曾經的大廚，比普汀本人可能更懷有復興俄羅斯的念頭。俄烏戰場最慘烈的戰鬥都是他的僱傭兵來打的，普汀所以把他的部隊放在那些防區，或許看中的就是他身上強烈的大俄羅斯主義。

據說瓦格納集團僱傭軍主要由現役和退伍軍人，以及囚徒組成，他們和一般只為錢打仗的僱傭兵不同，這些現役和退伍軍人，還是有一定的理念，民族主義情緒都很強，所以才會在戰場上玩命打。此說有一定道理。普里戈任強烈的民族主義讓他在盧卡申科勸說下，覺得不能在莫斯科發生內戰，否則，推翻了普汀，卻讓俄羅斯在俄烏戰場失敗，他就成了民族罪人。因此他在撤退命令中說，不讓俄羅斯出現流血是最高原則。瓦格納在佔領俄南部軍區指揮部後，也沒有關閉飛機場和導彈發射塔，為的是可以繼續向烏克蘭發射導彈，他還說，解決了莫斯科的問題，再回去打烏克蘭，這都從一個側面印證了他的民族主義。