贊海牙上訴庭阻蘇祿後裔非法索賠 阿莎麗娜：裁決一開始就違法

（八打靈再也28日訊）首相署（法律及體制改革）部長拿督斯里阿莎麗娜表示，荷蘭海牙上訴庭的裁決證實了大馬的立場，即虛假的仲裁裁決本不應該發生，西班牙籍仲裁員斯丹帕（Gonzalo Stampa）所謂的最終裁決一開始就是違法其無效的。

她今日發表文告指出，有鑑於此，所謂的蘇祿蘇丹後裔的索賠人，不能依靠所謂的最後裁決來試圖扣押大馬在荷蘭的資產。

她說，海牙上訴庭作出這項具標杆意義的判決，可能會使得蘇祿蘇丹後裔和背後資助者在其他司法管轄區要求執行該判決的任何進一步行動都變得徒勞無功。

“海牙上訴庭的裁決標誌著大馬在持續的法律挑戰中取得了成功，該最終裁決剝奪了裁決在全球方位內的執行，這對整個國際仲裁體系構成了威脅。”

阿莎麗娜指出，隨著法國巴黎上訴庭在6月6日維持大馬對斯丹帕的“初步裁決”司法權的挑戰，大馬政府已採取必要的步驟，向索賠人申索案件審訊所產生的費用。

“政府將確保大馬的主權、安全和利益始終受到保護和維護。”

阿莎麗娜指出，海牙上訴庭是給予3個理由，拒絕承認所謂蘇祿蘇丹後裔非法和濫用仲裁程序所作出的最終裁決。

首先，由於任命斯丹帕為仲裁員的西班牙法庭已撤銷了任命，因此斯丹帕所作出的裁決程序是無效的，所謂的最終裁決也是不合法的，因此該衝裁裁決無法獲得承認和執行。

由於斯丹帕的仲裁員任命被取消，仲裁庭的組成並不強調，使得索賠人的申請被拒。

第二，因仲裁程序一開始就在不合法情況進行，因此不存在有效的仲裁協議。無法通過仲裁來解決爭議，即便這么做，索賠人提出的所謂條款也會無法使用。

第三，巴黎上訴庭反對執行所謂的最終裁決是海牙上訴庭進一步拒絕的理由。

PRESS STATEMENT:
DUTCH COURT REJECTS SULU FINAL AWARD

28 June 2023 pic.twitter.com/L4Ia6fNR5z

— Azalina Othman Said (@AzalinaOthmanS) June 28, 2023