何建興.短褲罰款無關宗教

這純粹是一起業者的衣著指南不符合議會條例而被執法人員發出罰單的案例，無須趁著六州州選前，硬把此事與宗教扯上，製造不必要的輿論風波，兩者是風馬牛不相及。

我們難免需要去政府部門辦事，陸路交通局、警察局、移民局、國民登記局、政府醫院及診所以及地方議會等可說是人民最常接觸的政府部門，而從小就被長輩告知，要踏入這些政府部門除了要帶齊相關文件之外，還有一件事很重要，那就是衣著要端莊有禮。

可是何謂端莊有禮呢？對於上班族男性而言，西裝配長褲是基本標配，若是講究的話加上外套及領帶也不足為奇，但對菜市場的小販，襯衫加長褲是最常見的衣著，若是長時間勞動的藍領階級，短褲配襯衫也是正常不過的服裝，絲毫不覺得失禮。

因此端莊有禮的定義可說是因人而異，所有一般上不同政府部門都會在入口處放置公眾衣著指南要求，並以此為據。以陸路交通局為例，衣著指南列明禁破爛牛仔褲、禁短褲、禁不超過膝蓋的短裙、禁拖鞋及無袖衣著，想要前往辦事的公眾受促對此多留意，否則分分鐘會遭門口保安拒絕入內。

其實因違反衣著指南而遭禁止進入政府部門的事件並不少見，早前曾有一位婦女前往加影一警察局報案卻遭禁止，理由是短褲沒有遮住膝蓋；另外之前也曾發生公眾穿短褲不被允許進入醫院的事件，除了因違反衣著指南之外，亦不排除是有小拿破崙所為。以我去政府醫院的經驗為例，確實有遇過刻意刁難的保安人員，但在大多數情況下，他們都會放行，也甚少干涉。

近期發生在吉蘭丹哥打峇魯一時裝店女業者申訴在自家店穿T恤短褲，結果被市議會執法人員開罰單一事，到底是不是如執法人員所言“衣著不端莊”？抑或是另有內情呢？首先須強調一點，這起事件的其中一個關鍵是當時女業者在自家店內，而執法人員是上門開出罰單，可是打開門做生意，就意味著那是一個開放給公眾進出的場所，因此執法人員是有權可上門檢查包括開罰單。再來儘管這起事件是發生在伊斯蘭黨執政州屬吉蘭丹，但必須清楚區分執法人員與執政者，前者是屬於公務人員，而後者是州政府。就如之前所提及那位無法去加影警察局報案的婦女，難道也要把這起事件牽扯上雪州政府嗎？