黃泉安|種族宗教兩極化，還有哪些後禍？

一、朝野政黨缺乏單一陣型和隊彩：種種跡象顯示，希盟+國陣旗幟是紅藍相間，預料在6州選舉將分別以各自旗幟上陣，缺乏融和神髓，在丹登吉未戰先衰。同樣的，國盟也是紅綠燈顏色，伊斯蘭黨將以綠旗上陣丹登兩州，並在吉檳雪森4州妥協，共用國盟藍旗。兩大陣營互相擺出同床異夢的本值，臉無愧色。

二、“綠潮”VS“伊斯蘭恐懼症”愈加鞏固種族宗教兩極化：伊黨主祭種族宗教至上，土團黨雖淡化宗教歧視但仍以“馬來人特權”號召招攏前巫統擁躉，民政黨變成夾心肉餅，反被友黨政綱燒烤煎熬。

相對的，希盟華裔網軍先以“痛擊包頭黨”掛帥而間接傷及公正黨、誠信黨在馬來票倉的信譽；無奈，希盟非巫裔高層仍對哈迪阿旺鼓動伊斯蘭恐懼症意識，現在社交網絡和AI翻譯無孔不入，無形中也加深中間馬來選民對“安華被火箭掌控”的刻板標籤。

日前，行動黨前國會議員王健民在《亞洲新聞臺》網頁把這種“抗拒綠潮”論述稱為“一種懶惰的簡寫，因它沒有充分闡述我國日益複雜的選舉變遷”，損人也不利己，必須即刻擯棄。

三、東馬政黨作壁上觀，躺平就是躺贏：安華團結政府雖擁19大小政黨撐腰，但砂拉越政黨聯盟（GPS）率先宣佈不會參與助選。

伊黨在沙砂兩邦缺乏基層組織，土團黨在沙砂也僅有零星底線，東馬政黨高掛免戰牌是天助我也。此外，沙砂政黨無需動用軍糧，二來任由西馬政黨短刀相見，也能為日後政局重新洗牌做部署。

四、第三陣營仍是生不逢時：MUDA黨小言微，自去年3月柔佛州選舉直至11月全國選舉都被公正黨排擠，不但缺乏寄人籬下的空隙，在團結政府隊彩標誌中，也完全被傲氣大黨邊緣化。

黨主席賽沙迪養尊處優太久，政治立場漂浮不定，此時決定設置第三陣營像極了蘇州過後冇艇搭，能否帶動18歲首投族亦是大疑問。火箭少壯派以“走了就別後悔”獻曲MUDA，足見希盟傲氣一斑。

五、TikTok是選戰的致勝武器？這點，敵我雙方皆有共鳴。共同點是去年全國大選後，朝野都很激賞國盟善用TikTok催情的手法，對爭取18-60歲選民注意力都大有斬獲。

迥異之處是TikTok製作手法，比如，火箭教育部副部長仍舊愛用受訪的師生做道具，鏡頭笑容可嘉可假；但幾天前國盟的哈芝年TikTok，視頻全長57秒鐘，畫面只見一道國盟藍旗，迎接晨曦降臨大地的美景，音頻是清真寺祈禱司(Imam)誦唸可蘭經，扣人心絃。

也許，大家可在各黨候選人排陣出爐前先看政局走勢，分析各黨戰略部署，輿論製造方式與網絡遊戲的配搭，再看各族選民的心態與投票趨勢，然後等待投票前夕各黨的善後安排，紙上談兵又何妨？