高院平权行动裁决引震动 大学寻新策录取学生
最高法院通过一项具有里程碑意义的裁决在高等教育界引起了震动，有关裁决推翻了平权行动，并让全国各地的大学都在寻找促进学生多样性的新方法。
数十所大学领导人周四表示，他们对裁决感到失望。然而，许多人也表示乐观，更说将找到新的对策来录取更多非裔和西班牙裔学生，尽管有证据说明，废除这个做法往往导致他们的入学率急剧下降。
ADVERTISEMENT
然而，从过去反对平权措施州属的例子说明，这将是一个艰巨的挑战。
作为平权行动的另一替代方案，从加州至佛州的大学都尝试了一系列的策略，以期实现他们所说的对校园至关重要的多样性。许多学校仍旧给低收入家庭优惠，其他一些学校开始招收州内每一个社区的顶尖学生。
不过，透过多年来各州的试验，仍未找到明确的解决方案。在一些要求种族中立（不以人的种族为基础、不给任何种族以特殊优势）的州中，许多大学的黑人和西班牙裔学生的入学率都下降了，尤其是在历史上以白人居多的精英大学。
据阿默斯特学院的职员估计，完全实行种族中立将使黑人、西班牙裔和土著学生减少一半。
一些大学也在计划在种族多元化地区的增加招生，或招收更多的转学生。
2006年 ，密歇根大学将注意力转到低收入学生。
尽管作出了努力，黑人和西班牙裔本科生的比例未从2006年后的下降中反弹。虽然西班牙裔入学人数不断增加，可是黑人入学人数持续下滑，从2006年占本科生的的8%下降到现在的4%。
加州大学1996年加州推行类似禁令后，也出现入学率下跌。在2年内，加州两个主要大学加州大学伯克莱分校及加州大学洛杉矶分校的黑人跟西班牙裔的入学率都减半。大学于是拨出逾5亿美元推行计划锁定低收入及第一代学生。
大学另外也启动一个计划，承诺录取州内每一所高中成绩名列前9%的学生，希望能达到录取来自所有背景的优秀生的目标。
得州也做出类似的承诺，作为反对平权措施、扩大族裔多样性的成功例子。
平权行动的反对人士表示，一些州在没有平权行动下也表现很好。俄克拉荷马州总检察长告诉高院，在2012年俄克拉荷马州宣布这项做法非法后，州内旗舰大学的少数族裔入学率“未出现长期下降”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
