高院平權行動裁決引震動 大學尋新策錄取學生
最高法院通過一項具有里程碑意義的裁決在高等教育界引起了震動，有關裁決推翻了平權行動，並讓全國各地的大學都在尋找促進學生多樣性的新方法。
數十所大學領導人週四表示，他們對裁決感到失望。然而，許多人也表示樂觀，更說將找到新的對策來錄取更多非裔和西班牙裔學生，儘管有證據說明，廢除這個做法往往導致他們的入學率急劇下降。
ADVERTISEMENT
然而，從過去反對平權措施州屬的例子說明，這將是一個艱鉅的挑戰。
作為平權行動的另一替代方案，從加州至佛州的大學都嘗試了一系列的策略，以期實現他們所說的對校園至關重要的多樣性。許多學校仍舊給低收入家庭優惠，其他一些學校開始招收州內每一個社區的頂尖學生。
不過，透過多年來各州的試驗，仍未找到明確的解決方案。在一些要求種族中立（不以人的種族為基礎、不給任何種族以特殊優勢）的州中，許多大學的黑人和西班牙裔學生的入學率都下降了，尤其是在歷史上以白人居多的精英大學。
據阿默斯特學院的職員估計，完全實行種族中立將使黑人、西班牙裔和土著學生減少一半。
一些大學也在計劃在種族多元化地區的增加招生，或招收更多的轉學生。
2006年 ，密歇根大學將注意力轉到低收入學生。
儘管作出了努力，黑人和西班牙裔本科生的比例未從2006年後的下降中反彈。雖然西班牙裔入學人數不斷增加，可是黑人入學人數持續下滑，從2006年佔本科生的的8%下降到現在的4%。
加州大學1996年加州推行類似禁令後，也出現入學率下跌。在2年內，加州兩個主要大學加州大學伯克萊分校及加州大學洛杉磯分校的黑人跟西班牙裔的入學率都減半。大學於是撥出逾5億美元推行計劃鎖定低收入及第一代學生。
大學另外也啟動一個計劃，承諾錄取州內每一所高中成績名列前9%的學生，希望能達到錄取來自所有背景的優秀生的目標。
得州也做出類似的承諾，作為反對平權措施、擴大族裔多樣性的成功例子。
平權行動的反對人士表示，一些州在沒有平權行動下也表現很好。俄克拉荷馬州總檢察長告訴高院，在2012年俄克拉荷馬州宣佈這項做法非法後，州內旗艦大學的少數族裔入學率“未出現長期下降”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
