各界反应两极化

美最高法院判决结果周四出炉后，掀起两极化反应。以亚裔成员为主的加州平等权益联盟于官网上写道，“法律平等保护原则在最高法院取得重大胜利”；提倡教育领域种族平等的组织The Education Trust-West说，此判决“推翻平权史上的重大胜利”。

哈佛大学发表声明称，它将遵守最高法院的裁决，废除具有种族意识的招生计划，以维护其高等教育多样性和机会的价值观。

台裔律师：判决带来负面影响

旧金山市政府首位台裔律师、哈佛大学法学院毕业的邱信福（David Chu）对此项判决发表看法。他以自身经验为例，表示若没有“平权措施”，他不会有机会从事公共政策领域相关工作。他认为此判决会带来负面影响。

邱信福从历史角度分析，表示每当种族正义取得进展便会立即遭遇反弹，这次的裁决也不例外，“最高法院推翻了50年的先例，使近年平权运动取得的进步出现倒退”。邱信福说，日后将会继续致力确保所有学生接受高等教育的机会。

尽管加州早在1996年就通过“209法案”，成为全美第一个禁止公立大学以种族作为招生考量因素的州，但高等私立学校普遍认可“平权措施”。

多所大学支持“平权措施”

在最高法院作出判决之前，斯坦福大学、加州理工学院、加州大学等学校都曾签署意见陈述，对“平权措施”表达支持。

斯坦福大学校长泰西耶拉文尼周四表示，对最高法院裁决深感失望，认为裁决“推翻学校长期以来录取学生时注重种族、实现多元族裔的措施”。