星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 3:42pm 30/06/2023

苏禄苏丹后裔索赔案

首相署(法律及体制改革)部长阿莎丽娜

苏禄苏丹后裔索赔案

首相署(法律及体制改革)部长阿莎丽娜

阿莎丽娜:“苏禄苏丹后裔”迂回索赔 马采进攻式策略应对

阿莎丽娜:政府将采取进攻式策略 终止苏禄苏丹后裔索赔案
阿莎丽娜说:“从现在开始,我们会更加具有进攻性,因为我们相信这是虚假的(仲裁)裁决。”(黄冰冰摄)

(吉隆坡30日讯)首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜说,政府将会采取进攻式的策略来继续应对自称苏禄苏丹后裔针对索赔案裁决所做出的任何行动。

较早前,自称苏禄苏丹后裔代表律师保罗科恩向新海峡时报指出,这场战斗远未结束。

ADVERTISEMENT

保罗科恩指出,他们可以针对荷兰海牙上诉庭的裁决,向荷兰最高法院提出上诉。

阿莎丽娜对此回应说:“从现在开始,我们会更加具有进攻性,因为我们相信这是虚假的(仲裁)裁决,这就是为什么我称之为苏禄欺诈,而不是苏禄裁决。”

不应不断更换法庭审案

“战斗还没结束,我认同(这个说法),这是我唯一一次认同保罗科恩的观点。”

她在新闻发布会上表示,若自称苏禄苏丹后裔还想继续战斗,则应该以公平的方式来战斗,而不是以不断更换法庭的方式来审理此案。

她指出,马来西亚是一个主权国家,若要在法庭提控一个国家,不应该用这种方法。

她表示,仲裁是一种用来解决争议的替代方式,大多用来解决商业上的纠纷,因为有大部分生意人考虑到法庭需耗费更长的时间来处理案件,因此才会通过仲裁庭来处理。

她指出,若要通过仲裁庭来处理案件,这样的处理方式和负责处理此案的仲裁庭地点皆需获得双方的同意。

“但在这件事上,他们一直更换(法庭),就好像马来西亚是一间公司,但马来西亚是一个国家,一个主权国家。你要提控一个国家,这不是该采取的方法。”

“但他们却在商业仲裁协议下提控我国,而他们所提到的协议,也不是2020年或1990年的协议,而是1878年的协议。”

背后资助人或来自美国

此外,她也透露,自称苏禄苏丹后裔的背后资助人可能来自美国。

“内阁已经知悉,我们还在继续调查,是外交部长负责此事。

“因为虽然我们有获得证据,但不完整,我们想要确切地确认此事。”

“不过,有很多记录显示是来自美国。因为我们在我们的网站上发现,有很多浏览者是来自美国,我们不知道他们是不是看到东盟国家涉及在这样的过程中而觉得有趣。但是,这显示出了关联,因为有很多关注是来自美国。”

“因此,我们还在调查和研究中。”

她也因此质疑有关资助人的目的到底何在,究竟是为了钱,又或者是有其他目的。

她表示,她已经指示总检察署与支持自称苏禄苏丹后裔的诉讼资金公司Therium联系。

她指出,身在英国的我国律师也已经被指示致函给Therium公司,以告知他们有关海牙上诉庭的最新裁决,以及要求该公司公开其与自称苏禄苏丹后裔之间的协议。

官司费持续上涨谁买单

受询及政府处理此案的费用,阿莎丽娜表示,她目前并没有准确的数据,但可以肯定的是费用在持续上涨中。

“问题是,谁应该为这一切买单?是马来西亚人民,还是保罗科恩,或是其他任何人?我们将会采取进攻式的行动,我们想要我们已花费的所有费用都会获得补偿。”

她表示,将会进行研究和获取政府的意见,以决定是否针对我国所面临的损失起诉这群自称苏禄苏丹后裔的人士。

阿莎丽娜曾于2月在国会书面回答说,在2019年11月20日至今年1月20日,政府耗资3100万令吉,在4个国家处理苏禄苏丹后裔向我国索赔的案件。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT