美国最高法院保守派多数周五(30日)裁定,宪法规定的言论自由允许某些企业拒绝为同性婚礼提供服务。
这是一项具有里程碑意义的裁决,对性少数群体(LGBT)权利构成打击,自由派最高法院大法官表示周五的裁决为“歧视许可”。
ADVERTISEMENT
英媒报道,由6名保守派和3名自由派组成的美国最高法院大法官,按意识形态以6比3的表决结果,裁定科罗拉多州丹佛地区网页设计师罗丽史密斯上诉得直。
史密斯以她的福音派基督信仰为由,拒绝为同性婚姻者设计网页,科罗拉多州一初级法庭裁定她违反反歧视法。史密斯向最高法院提出上诉,声称科州反歧视法迫使她宣传违反她信仰的观念,侵犯了她的宪法第一修正案权利。
由保守派大法官戈萨奇撰写的裁决书总结说,要求服务涉及言语信息传达的企业表达他们不认同的言语信息,违反了保护言论自由的美国宪法第一修正案。戈萨奇说:“科罗拉多州试图迫使个人发表一致性言论,这严重违背了她(上诉方)的良知。”
美国最高法院自由派法官则警告,最高法院保守派占多数的裁决,可能会影响性少数群体以外的其他客户。
自由派大法官索托马约尔、伊丽娜卡根和杰克逊,在长达38页的不同意见书中说,周五的裁决提供了“歧视许可”,使性少数群体权利倒退。
索托马约尔说,这不仅允许商家拒绝为客户提供服务,还造成“污名化伤害”,唤起性少数群体最深刻了解的痛苦记忆,那就是他们可以在某些公共场所做自己,在某些地方则不能……这样的生活令人情何以堪。”
《科罗拉多州反歧视法》(CADA)规定,当商业实体向公众提供产品或服务时,不得基于种族、宗教、国籍或性别歧视而拒绝为顾客服务。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT