區秀屏／《怒嗆人生》（Beef）一萬個F什麼

看此劇心情蠻矛盾的。一方面劇情緊湊，毫無多餘的臺詞與場景──有許多臺詞彷彿一語中的，茫茫“F海”中總有擊中你心扉的一句話。然而另一方面又讓我感覺不安──那些不可抑制的憤怒與故作太平，比如Amy強壓情緒，轉過頭的一抹微笑，就像是在生活裡汲汲營營的你我他，平凡安靜地度日，卻不知各自心底隱藏了哪些創傷與怒火。習慣隱忍，只要觸發一個燃點，就能引發爆炸性的歇斯底里。

“Western therapy doesn’t work on eastern mind。”Danny在劇裡反覆唸誦這句話。即使面對心理治療師，Amy也沒有真正敞開心扉。他們已是美國移民的第二代以上，但也許是因為許多亞裔習慣性的“以和為貴”，以至於所有的骯髒情緒積累最後都有可能是壓死駱駝的那根稻草。Danny和Amy的行車糾紛可說是那根稻草，壓死了這兩頭駱駝。

可最後卻奇蹟似的置之死地而後生。

《怒》被歸類為黑色喜劇。（偽）嘻笑（真）怒罵之間，《怒》的“黑色”血淋淋地撕開了體面的遮羞布，攤在陽光底下，血肉模糊。是韓籍編導李成真打開了潘朵拉的盒子，讓Danny的自卑、Amy的壓抑、Jordan（收購Amy生意的富豪）的虛偽，還有其他角色的“惡”淋漓盡致地曝光。這些都讓這10集的“牢騷”，瘋狂到極致，連Jordan的死亡方式也讓人目瞪口呆不忍直視。

審視自身人生歷程

然而或許到最後，我們最終與之和解的不只是對方，而是自己內心最深處的陰暗。只有在意識到自己的陰暗面以後，我們才能從互相糾纏的泥沼裡掙脫，迎來光亮。如同最後一集的標題〈Figures of Light〉，取自於心理學家榮格的名言之一：one does not become enlightened by imagining figures of light, but by making the darkness conscious.人無法單靠想像如何變得光明而達致覺悟，而是從意識到自己的陰暗面開始。

Danny和Amy的衝突，就是在互揭彼此的陰暗面。

“有時候我們只想被看見。”Amy其中一句臺詞大意如此。那句“被看見”意味深長。

從極度剋制的《舞伎家的料理人》到縱情宣洩的《怒》，這倆彷彿是東方與西方觀點最直觀的差異表述。雖然文化其實不能如此簡單二分，然而無論哪一方，每出劇在它能打動我們的時候，要不就是戳中了一些心事，或表達了一些我們的嚮往。

《怒》一陣風風火火就說完了一個故事。經歷了劇裡茫茫髒話海與憤怒，編導卻在最後一段碎碎唸的鋪陳裡，帶出了平和的戛然而止。一直充滿憤懣，末了卻倏然U轉。似美好，又似不。

愣怔了一會兒，我最終卻覺得，劇（與人生）夠苦了，這樣的結局算是解脫。其實挺好。

更多文章：

黃愛玲／《出走布魯克林》（Unorthodox）是思想控制了你
王晉恆／《媽，別鬧了！》真真假假彷若鬧劇的眾生情 
小泥／《人選之人—造浪者》選舉幕後的螺絲釘群像
金睿瑜／《患者》病態社會，誰是患者？ 
黃愛玲／《有色眼鏡》（When They See Us）魚歧視足以殺人
王晉恆／《夏日大罷工》無處遁逃的人生困局 
李錦燕／《黑暗榮耀》誰才是最終的贏家？