李昱龙|通胀不小心救了地球？

环保人士一般上认为，促成德国人减少肉食的3大因素是：通胀、护生及环保。某些喜欢肉食者，也开始转为植物肉。我对这些素食者及环保人士的说词无意见。我却认为，通胀导致消费量下跌的并不只限于肉类食物，而是包括全部消费品与服务在内。

消费下跌将产生连锁效应：商品销量低落，供应商供应量下滑，生产商订单减少，生产厂减少生产，原料需求下降⋯⋯最终结果是减少地球资源耗损与污染。这是天大的好事。至于通胀造成的负面影响，尤其是经济低靡，既然全世界都没有最佳解决法，就不赘言。

环保人士及素食者一路以来寻求的“无肉食”目的，没想到竟然给“通胀”这个经济现象推进了一步。或许这并不是商家希望见到的另类结果，却也无法逆转。大家是否还记得，两年前疫情封闭期间，我们周边的自然环境如河流、海滩等都因少了人类污染而恢复了自然生机？

尽管经济部长拉菲兹说，我国通胀连续9个月放缓至5月的2.8%，达今年新低。可是，我跟大部份人却发现，虽然货源充足，日常用品特别是食物的价格并没有下跌，反而有些物品稍微波动。我并非质疑统计局的效率，也许是我的生活环境跟购物选择并不处在当局统计范围内。

通胀一旦出现，就很难抑制了。我天真的以为，较长期的通胀造成消费者购买力下降会逼使商家降价，就算不降价至少不会再涨价。然而，事实却是，通胀影响层面广泛，将形成一种自我强化的恶性循环，最糟后果是阻滞经济发展及破坏社会稳定。

消费量下跌也发生在IT界。据SimilarWeb数据显示，去年年底爆红的ChatGPT访问量增长率惊人，可是，从4月份开始明显放缓，到了5月环比增长率已经低至2.8%。业界专家表示，留下的都是重度用户和并非通过网站而是经由企业ChatGPT API接入的商业用户，而且还把ChatGPT整合进他们自己的服务之中。

搜了一些面临通胀恶性循环挑战的自保法：节约消费、投资固定收益产品、购买通胀保值债券、适当储蓄、多元化投资等。像我般的消费者唯一可以做到的大概就是节约消费罢了？