李昱龍|通脹不小心救了地球？

環保人士一般上認為，促成德國人減少肉食的3大因素是：通脹、護生及環保。某些喜歡肉食者，也開始轉為植物肉。我對這些素食者及環保人士的說詞無意見。我卻認為，通脹導致消費量下跌的並不只限於肉類食物，而是包括全部消費品與服務在內。

消費下跌將產生連鎖效應：商品銷量低落，供應商供應量下滑，生產商訂單減少，生產廠減少生產，原料需求下降⋯⋯最終結果是減少地球資源耗損與汙染。這是天大的好事。至於通脹造成的負面影響，尤其是經濟低靡，既然全世界都沒有最佳解決法，就不贅言。

環保人士及素食者一路以來尋求的“無肉食”目的，沒想到竟然給“通脹”這個經濟現象推進了一步。或許這並不是商家希望見到的另類結果，卻也無法逆轉。大家是否還記得，兩年前疫情封閉期間，我們周邊的自然環境如河流、海灘等都因少了人類汙染而恢復了自然生機？

儘管經濟部長拉菲茲說，我國通脹連續9個月放緩至5月的2.8%，達今年新低。可是，我跟大部份人卻發現，雖然貨源充足，日常用品特別是食物的價格並沒有下跌，反而有些物品稍微波動。我並非質疑統計局的效率，也許是我的生活環境跟購物選擇並不處在當局統計範圍內。

通脹一旦出現，就很難抑制了。我天真的以為，較長期的通脹造成消費者購買力下降會逼使商家降價，就算不降價至少不會再漲價。然而，事實卻是，通脹影響層面廣泛，將形成一種自我強化的惡性循環，最糟後果是阻滯經濟發展及破壞社會穩定。

消費量下跌也發生在IT界。據SimilarWeb數據顯示，去年年底爆紅的ChatGPT訪問量增長率驚人，可是，從4月份開始明顯放緩，到了5月環比增長率已經低至2.8%。業界專家表示，留下的都是重度用戶和並非通過網站而是經由企業ChatGPT API接入的商業用戶，而且還把ChatGPT整合進他們自己的服務之中。

搜了一些面臨通脹惡性循環挑戰的自保法：節約消費、投資固定收益產品、購買通脹保值債券、適當儲蓄、多元化投資等。像我般的消費者唯一可以做到的大概就是節約消費罷了？