人們恐懼綠色浪潮並非源於政治,而是掀起浪潮者;言行不一的動作,才是讓許多人尤其是非穆對其敬而遠之的原因。
不鼓勵酗酒和被禁止喝酒是兩回事。這是一個稍有常識的人,都可以分辨的事。同樣的,穿著端莊得體和強制長袍長裙遮蓋身體,也是完全不同的事情。這是毫無疑問,和簡單易明的道理。
ADVERTISEMENT
但遺憾的是,伊斯蘭黨主席哈迪阿旺卻把它搞亂了。當然,我們尊重哈迪所說的,穆斯林必須遵守穿著遮蓋羞體的指示,也明白他所讚揚的,穿著端莊、符合人類尊嚴和受尊重的非穆斯林。
然而,這一切又和政治有什麼關係呢?日前引起許多人爭議的非穆斯林進入政府部門的衣著事件,也和西方自由主義沒有半毛錢關係。
事件中的女性都如哈迪所言,她們已經“根據人類尊嚴穿著得體,並受到所有宗教和文明國家的尊重”的穿著方式。許多事件中的女性並沒有暴露身體,更不是像哈迪所說的那樣,“效仿西方盛行的自由主義,淪為沒有腦袋也沒有尊嚴的動物那般不知羞恥”。
是哈迪被人誤導了,以為事件中的女性是穿著暴露,還是在哈迪的標準裡,裙長及膝而沒有“過膝”,就是效仿西方自由主義的具體表現。
為什麼會有“伊斯蘭恐懼症”,當然不是像哈迪所講的那麼簡單。他表示一些非穆斯林也支持禁賭令,而禁酒令也只針對穆斯林,卻受到了敵對政黨的批評。但事實是,對於更多沒有表示支持禁賭令的非穆斯林而言,執法上的謬誤顯然引起了他們的擔心。
如果一項涉及其他不同宗教的條規,卻不斷地在執行過程中,影響到了他人的正常生活,我們又要如何去信任更進一步嚴格的條規,不會在日後出現同樣的“執法過度”情況?
打從獨立迄今,其他族群從來沒有把伊斯蘭視為“綠色浪潮”,更不會有“伊斯蘭恐懼症”的想法。
如果說行動黨可以將之炒作成為一個課題,哈迪應該做的事情不應該是反駁,反而應該自我檢討,找出自己的問題所在,不是一味解釋並宣稱獲得小部分非穆斯林的支持,來作為伊黨方向完全沒有問題的佐證。
這樣做是沒有意義的,因為這裡頭其實沒有太多的政治元素,有的只是普通老百姓的具體感覺。
因此嚴格來說,人們恐懼綠色浪潮並非源於政治,而是掀起浪潮者;言行不一的動作,才是讓許多人尤其是非穆對其敬而遠之的原因。搞明白這一點,也許哈迪就會明白誰才是造成恐伊症的始作俑者。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT