經濟學教授：非國行能解決 馬幣貶值屬結構問題

他指出，馬幣頻頻貶值，可能是反映出大馬競爭力不斷下滑等結構性問題，該問題應該要交由政府來解答，而並非國行，畢竟國行已有需要承擔的責任，加上我國國際儲備金已減少，國行能做的事情極為有限。

大華銀行經濟學家吳美玲指出，從宏觀來看，大馬依然有經常賬戶盈餘，並且正努力降低財政赤字，外國直接投資（FDI）亦有所增加。

她認為，放眼未來6個月，美元強勢可能會開始減弱，倘若中國經濟復甦，人民幣走強，相信這將有助於帶動馬幣回升。

發展經濟應貫徹始終

受大馬政治不穩定影響，外資頻頻撤離，經濟成長出現放緩跡象，阿茲蘭認為，大馬必須要學習在如何在不穩定中實現經濟成長與管理國家，不管是經濟或是政治不穩定。

他指出，大馬必須接受不穩定的事實，想像生活在不穩定、不確定、複雜和模糊的環境中，並在這些不穩定因素和管理經濟之間找到一條界限，特別是在政策方向或確定性方面，這樣才不會讓不穩定因素影響方向。

“這是真正的挑戰，因為在大馬，每當我們的領導層改變時，一切都必須改變。”

以援助金計劃為例，短短几年已更改5次名字或口號，而這都是相同的東西。雖然口號非常好聽，但不停的更換會造成大家的混亂。

他指出，大馬必須堅定方向及清楚知道要進行哪些方面的改革，任何可能的改變，都是政府需要考慮的。

“雖然日本已有超過20位首相，但經濟依然清晰，即使是我們的鄰國泰國，亦經常更換首相，但經濟依然（成長）。”

大馬處光滑且陡峭十字路口

他強調，目前大馬正處在一個光滑且陡峭的十字路口，因此必須要非常清楚知道前路何在。

“在這一非常關鍵時期中，大馬要確保能夠持續保持經濟成長勢頭，我國增長動力在90年代有所下滑，從7％以上降至4.6％，2010至2020年更是僅有4％。”

他補充，儘管經濟增長相當重要，但更重要的是究竟什麼驅動了經濟成長？怎樣的經濟？哪些經濟基礎？是否是合成型經濟？有否使用正確的技術驅動成長？是否有聘用對的人來幫助成長等，這些問題都需要一一解答。

對此，他也拋出了一個讓大家思考的問題，那就是我國非技術性外國勞工比預期更來得多，究竟我們是否吸引了對的人呢？

補貼須“有始有終”

此外，阿茲蘭在談到政府削減補貼時指出，如果補貼的理由是對的，那這會帶動經濟成長，但若補貼的理由是錯的，這可能會養成新的行為與習慣。

當政府推出新補貼時，應回答4道問題。

第一是補貼的理由，第二是補貼的目標群體，第三是如何進行補貼，第四則是補貼何時開始及結束。

他指出，最後一道問題是最重要的，幾乎大部分補貼都無法回答該問題，倘若只有開始，沒有考慮清楚何時結束，那補貼則會一直到永遠。